Chivite.

Hemos asistido, atónitos y desconcertados, una vez mas, a una disertación
profunda, en segunda explicación, sobre la propuesta de PSN sobre un
referéndum relativo al Amejoramiento del Fuero, o a las propuestas de
modificación que ha planteado el PSN.

Esta vez, Carlos Chivite no se ha conformado con desorientarnos a todos sino
que además se ha permitido el lujo de descalificar a los que no comparten
sus erróneos planteamientos. Así ha afirmado que J.C. "No es de fiar". Ante
tal afirmación con una clara voluntad de desprestigiar, desde CONVERGENCIA
respondemos lo siguiente:

El PSN es un partido que va tener que seguir explicando lo que la ciudadanía
tiene muy claro: donde esta el dinero de la cuenta de Otano.

Es posible confiar en quién es incapaz de aclarar donde esta el dinero. Por
otro lado es preciso preguntarse si es de fiar el PSN, cuando es capaz de
mantener importantes alcaldías en localidades navarras con el apoyo de
quienes defienden un modelo institucional, que CDN no comparte para Navarra.
¿Es la propuesta de referéndum del PSN un gesto más en la errada política de
pacto que mantiene el PSN en Navarra.

Para refrescar la memoria hay que decir que el PSN es de fiar al recordar
como los años 2002 y 2003 dejó a Navarra sin presupuestos por un alarde
partidista olvidando los efectos negativos que ello tenía para el interés
general.

Por último decir que para CDN, que apuesta por Navarra como Comunidad
diferenciada, no necesitamos de partidos veletas que cambian de opinión como
si tal cosa. La propuesta de someter el Amejoramiento o sus modificaciones
no deja de ser una propuesta extemporánea, impuesta desde Madrid y con el
único afán de recortar el estatus jurídico administrativo de nuestro régimen
paccionado con el Estado. Por todo ello nos preguntamos quién en de fiar y
quién no.

Pamplona a 2 de junio de 2005