Alli pide a los votantes socialistas que sean "consecuentes" con su trayectoria histórica

El presidente de CDN, Juan Cruz Alli, llamó hoy todos los ciudadanos navarros que se identifiquen con el lema de la manifestación del próximo sábado en Pamplona a que se sumen y especialmente a los votantes socialistas, "porque estamos convencidos de que comparten este lema". Les pidió que sean "consecuentes" con su trayectoria histórica de defensa de la identidad de Navarra.
Alli solicitó a los votantes socialistas en rueda de prensa que "prescindan de los intereses partidistas y de la dinámica en que la cúpula del PSOE haya podido colocar a la cúpula del PSN". Y añadió que la manifestación del sábado la convoca el Gobierno foral, con el apoyo del Parlamento navarro. "Por tanto, la convocan los partidos que forman la mayoría de la instituciones de Navarra, UPN y CDN", expuso.
Insistió así en que es una iniciativa que nace en la Comunidad foral y en "defensa" de la identidad de Navarra. "No la convoca el PP ni en línea estratégica del PP para ser alternativa nacional", dijo, y quienes quieren "descalificarla diciendo que es estrategia del PP están juzgando intenciones que no tenemos ni el Gobierno ni los partidos que apoyamos el Gobierno".
Juan Cruz Alli indicó que a la manifestación "vendrá quien quiera venir" y añadió que "nos sentiremos muy honrados por que vengan ciudadanos españoles de otras comunidades apoyando a Navarra". "Es positivo contar con la solidaridad del resto de los españoles", dijo, para reiterar que los convocantes son los que son.
Quiso dejar claro que en la marcha sólo caben los demócratas, "quienes defienden un modelo constitucional para Navarra dentro del sistema democrático de la Constitución". "No caben extremistas ni símbolos anticonstitucionales, ni pancartas ni señal que intente desnaturalizar el contenido de la manifestación", expuso.
Alli se refirió al PSN y le pidió que sea "consciente" de su "responsabilidad histórica". "Entendemos que Zapatero sea su presidente pero deben comprender que el presidente Zapatero no está haciendo ningún favor al PSN con su silencio", dijo, para añadir que después de la "exigencia" de Batasuna debió salir el jefe del Ejecutivo socialista diciendo que Navarra no es objeto de negociación.
El dirigente de CDN aseguró que la manifestación está convocada desde la "libertad" de los dos partidos en el Gobierno y se preguntó si el PSN ha tomado su decisión de no acudir a la marcha desde la libertad u obedece a "consignas partidistas". "¿Quién manda en el PSN, quién ponen los candidatos...? Pues la cúpula del PSOE", expuso.
"Entiendo que el nacionalismo vasco no se identifique con estos lemas, pero me cuesta más trabajo entender que partidos que están defendiendo el proyecto de comunidad diferenciada, como el PSN e IUN, sean capaces de subordinarse a las estrategias de sus cúpulas antes que defender el proyecto político que dicen defender para Navarra", expuso Alli, quien añadió que esto lo deben tener en cuenta los ciudadanos.
Y añadió que si estos partidos "no tienen independencia para acudir a una manifestación, ¿qué independencia van a tener si un día el PSOE le dice al PSN que tiene que adoptar una determinada posición respecto a temas que afecten a la identidad navarra?". Alli pidió "tiempo al tiempo".

Precampaña

Dentro de las actuaciones de la precampaña electoral hemos repartido ya más de 9.000 camisetas con el lema 100% por Navarra. De ellas más de 2.500 en Estella, más de 1.500 en Tudela, 1.100 en Sangüesa y otras tantas en Tafalla. El resto en Pamplona. Además se han enviado más de 300 camisetas solicitadas por correo electrónico a lugares de toda Navarra, España, Francia y Estados Unidos. El reparto de camisetas sigue, y prevemos repartir de aquí al final de la campaña electoral un mínimo de otras 25.000 camisetas.
En la campaña publicitaria, en los medios de comunicación, los personajes que salen con la camiseta son voluntarios que previamente habían adquirido la misma.
Hemos recibido a través de la página web más de 100 propuestas al programa electoral.
Así, una vez finalizado el plazo para el concurso de la sintonía del partido, anunciamos que, al tener que decidir sobre más de 30 sintonías, retrasaremos el fallo del concurso hasta la semana que viene.
Desde CDN agradecemos públicamente la confianza depositada en nuestro partido tanto a los concursantes como a todas aquellas personas que quieren compartir nuestro lema “Ahora más que nunca 100% por Navarra” llevando nuestra camiseta.

De Juana

Desde CONVERGENCIA-CDN creemos que la concesión de prisión atenuada a De Juana, es una decisión política, que no se sustenta en ningún criterio de justicia, ni obedece a demanda social, alguna porque ha sido el propio preso quien deliberadamente ha buscado forzar una situación de hecho para justificar la decisión política tomada por el Partido Socialista, en contra del sentir mayoritario de la sociedad.

Estamos ante la primera vez que el Estado pierde un órdago de un preso en huelga de hambre, creando un inaceptable agravio con miles de presos comunes. ¿Actuaría de igual manera el Partido Socialista ante una huelga de hambre de un preso común?.

Este asesino jamás se ha arrepentido de sus asesinatos, no ha satisfecho cantidad alguna como indemnización por el daño causado y se vanagloria de los asesinatos de ETA y de pertenecer a ella.

Ha coaccionado y chantajeado al Estado de Derecho con su huelga de hambre, realizada con un trato de favor que hace sospechar de las verdaderas pretensiones.

La Justicia debe interpretar las normas de conformidad con la realidad social de su tiempo. Es hora de aplicarla, cuando el clamor social completamente contrario a esta situación.

Desde CONVERGENCIA-CDN consideramos que esta puesta en libertad, camuflada de prisión atenuada, debilita la firmeza de nuestro Estado de Derecho, supone un peligroso antecedente, y es parte del precio político que el Gobierno comienza a pagar.

Cócteles contra Pamplona

Desde CONVERGENCIA queremos condenar sin paliativos el ataque con cócteles molotov al Ayuntamiento de Pamplona y a los cajeros automáticos del casco antiguo de la ciudad.

El ataque contra la casa consistorial es un ataque contra toda la ciudadanía pamplonesa, propio de una mentalidad retrógrada y completamente contraria a los derechos de las personas. Una vez más vemos como los sectores más radicales de nuestra sociedad apuestan por la violencia como única forma de hacer política.

Mostramos nuestra preocupación por el incremento de la falta de seguridad en estas ocasiones en el corazón de nuestra ciudad, y comprobamos que la violencia callejera aumenta y actúa nuevamente de manera coordinada.

Pamplona a 12 de febrero de 2007.

Quién está dispuesto a ser el Petain de Navarra?

POR CARLOS HERRERA

DESENGÁÑENSE: si alguno de ustedes, sorprendido en su buena fe, ha querido ver en las palabras de Otegui sobre el futuro de Navarra y el País Vasco "como una gran autonomía del Estado Español" un cambio apreciable de discurso y de posturas de ETA y Batasuna sobre la cuestión de siempre, es que usted es un bendito, y, discúlpeme, tiene muchos números de que se la meta doblada el primero que llegue. Es más, fíjese bien si lleva la cartera en el bolsillo porque lo más probable es que se la hayan mangado a primera hora del día a cuenta de cualquier saludo. No; atiéndame un momento. Un buen número de analistas políticos -de esos que saben interpretar hasta el aire de una pausa-- coincide en que este asunto, así planteado, ha sido uno de los pocos acuerdos a los que se ha llegado en las conversaciones ETA-Gobierno: los terroristas pretenden ahora hacer llegar el mensaje a Rodríguez Zapatero de que no habrá bombas antes de las elecciones si se le da alguna credibilidad a esta trampa que acaba de tender la llamada "izquierda abertzale" de los cojones. Es evidente que ETA no tiene ningún interés en formar parte como autonomía de ningún estado que no sea el suyo propio, por ello se plantea conseguir primero la utopía que comparte con el resto del nacionalismo vasco -robarle la cartera a Navarra-- y después, con el trabajo de la política educativa, social y, si es necesario, terrorista, trabajar por la independencia efectiva. No al contrario. El endiablado sudoku de la política acaba en componendas de este tipo, en las que los malos se presentan travestidos de medio buenos y los medio buenos acaban pareciendo malos de remate. Para conseguir Navarra el nacionalismo necesita, por supuesto, un mínimo formalismo de comicios y referéndums, y para desbrozar la particular tozudez de los navarros de ser ellos mismos, ese nacionalismo necesita un Petain, un colaboracionista que se disfrace y que esté dispuesto a entregar a los suyos a un objetivo pactado y, necesariamente, imposible de conseguir a cara descubierta. ¿Está dispuesto el PSOE navarro a jugar ese papel?: escuchando a Fernando Puras, el candidato a la presidencia de la Comunidad Foral, cuesta creerlo, a menos que sea un mentiroso compulsivo dispuesto a carbonizarse ante la historia como el que se disfrazó de Mariscal. Conociendo a Carlos Chivite, aún más. Sin embargo, algunos descreídos aseguran que un pacto entre los socialistas y Nafarroa Bai sería un escenario perfecto para desarrollar las disposiciones adicionales necesarias para crear un órgano común, no una Comunidad única, cosa prohibida específicamente por la Constitución, que allanara los tortuosos caminos conducentes a la absorción absoluta; ese órgano común sería un comienzo, y, desde ahí, en un escenario de "paz técnica" se podría llegar más lejos.

Ante este panorama se impone una solución a la altura de la trascendencia del momento. De ganar con suficiente mayoría la alternativa UPN-CDN, es decir, Sanz y Alli, la cuestión quedaría resuelta durante un plazo crítico de cuatro años en los que las coyunturas pueden cambiar absolutamente ya que median, entre otros, unos comicios generales. De no ser así, habrá llegado la hora de la altura de miras, del compromiso ante la historia, de la grandeza personal, del sacrificio por la tierra. De la gran coalición. Ese será el momento en el que los que amen sinceramente la Navarra que conocemos, la Navarra que disfruta, como comunidad, de mayor autonomía en toda España, la Navarra de la calidad de vida, la Navarra industrial, la Navarra acogedora, la Navarra de la huerta y la vid, la Navarra universitaria, la Navarra festiva y laboriosa, den un paso al frente y aparquen diferencias técnicas, conceptuales o metódicas, y encaren el delicado momento histórico que se avecina. Si en otros lugares del mundo, políticos de todo tipo han sabido poner puntos en común para salvar los muebles de contingencias adversas y perversas ¿por qué eso no va a ser posible aquí? Si el PSOE navarro es sincero tiene una estupenda oportunidad de demostrar lo que dice: rebelándose, si es necesario, ante los dictados de Rodríguez Zapatero y devolviendo el traje de mariscal colaboracionista a la tienda de disfraces. Coalíguense, de ser necesario, derecha e izquierda y acaben con la trampa.

NOTA DE PRENSA JDN

Desde Jóvenes Demócratas de Navarra queremos expresar el más firme respaldo a las políticas de vivienda que nuestro Consejero, José Andrés Burguete, ha venido impulsando a lo largo de estos años.

Las actuales líneas de actuación del Departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra no son sino el resultado de una decidida apuesta por dar una salida valiente y definitiva al problema de miles de jóvenes navarros que seguimos sin poder acceder a una vivienda.

La labor de CDN y de José Andrés Burguete comenzó ya en la anterior legislatura, con las aportaciones realizadas a la Ley de Ordenación del Territorio aprobada con amplio respaldo en el Parlamento, (en donde ya se acordó la obligatoriedad de que el 50% de la vivienda que se construyese en Navarra fuese vivienda protegida), y tuvo su continuidad en la Ley foral de protección a la vivienda, en donde adquirió el compromiso (formulado por Aralar, aunque luego votó en contra de la Ley) de calificar 13000 viviendas protegidas para el año 2007.

CDN, desde hace años, trabaja en materia de vivienda. Fruto de ese trabajo son las 12.113 viviendas que se han adjudicado a lo largo de esta legislatura y que a final de 2007 llegarán a ser 15.000.
Por lo tanto se han cumplido al 100% los compromisos adquiridos con la ciudadanía.

Sin embargo, las cifras demuestran que debe incrementarse el esfuerzo. Para ello, se confiaba en el apoyo de los Ayuntamientos de la Comarca de Pamplona y por ello se activó la denominada Mesa del Suelo. En dicho foro, los propios Ayuntamientos se comprometieron a revisar sus planeamientos para contar con suelo para poder calificar 23000 viviendas protegidas para enero de 2006. Pues bien, ni siquiera un año después de esa fecha han cumplido.

Una de las medidas que se debatieron en la citada mesa fue la adquisición de un Banco de Suelo Foral para cubrir la futura demanda de VPO. Por lo tanto, podemos manifestar con rotundidad que nuestro Consejero, José Andrés Burguete, ha liderado un proceso en el que han participado, además de los representantes de la mesa del Suelo, el Parlamento de Navarra y el Departamento Ordenación del Territorio y Vivienda del Gobierno de Navarra.

Por tanto, la superficie de Guenduláin servirá para atender la demanda de VPO de Navarra a medio plazo; no es una fórmula que aparece de la noche a la mañana, sino una apuesta trabajada, reflexionada y con perspectiva de futuro.

Si las entidades locales revisan sus planes municipales contaremos por un lado con un suelo calificado por parte de los Ayuntamientos y con un suelo propiedad del Gobierno de Navarra y preparado urbanísticamente por él.

Ante la situación, durante muchos años, de la ausencia de suelo suficiente para poder atender la demanda de VPO esta situación señalada con anterioridad nos permitiría cumplir el mandato constitucional de ofrecer vivienda digna y a precios asequibles a todos los navarros que lo demanden.

CDN trabaja y trabajará para mejorar el futuro de todos los navarros; este es un ejemplo del compromiso que adquirimos con la ciudadanía.

Llegados a este punto tenemos que hacer una pregunta ¿a quién le interesa paralizar el proyecto de construir viviendas de protección pública en Guenduláin? Pues evidentemente a quien pretende que la vivienda siga siendo un negocio, en lugar de un derecho vital para miles de jóvenes y que siga siendo inalcanzable para una parte de la sociedad.

En definitiva, quienes se oponen a este proyecto hacen bueno aquel viejo proverbio oriental: quien quiere hacer pone los medios, quien no tiene intención de hacer sólo pone excusas.

Tenemos que recordar que la juventud de hace 18 años tuvo la suerte de contar con una importante promoción de vivienda pública en Mendillorri. En aquella ocasión también se opusieron los alcaldes de la comarca con idénticos argumentos a los de ahora. Lo que no es comprensible es que los partidos de la oposición también se opongan.

Pues bien, Mendillorri cubrió las necesidades existentes hace dos décadas ¿Por qué a la juventud de hoy se nos quiere impedir el acceso a la vivienda?

En su día, el partido socialista permitió la especulación. Ahora, por si fuera poco, nos quieren dar lecciones en materia de vivienda. Si hablan, que no sea para lanzar críticas gratuitas sino para plantear alternativas.

Guendulain.

Ante las manifestaciones realizadas por representantes del partido socialista de la Comarca de Pamplona respecto de Guenduláin, desde CONVERGENCIA queremos poner de manifiesto:


1.- Apoyamos decididamente la labor de la Consejería de Ordenación del Territorio en todos y cada uno de los pasos que se han dado durante estos cuatro años. Especialmente en el camino emprendido de manera exitosa para solucionar el problema de la vivienda en Navarra, y especialmente en Pamplona.

2.- Al igual que cuando se comenzó Mendillorri, no faltan las voces agoreras y faltas de rigor, que descalifican la actuación para solucionar el problema de la vivienda.

3.- Cuando se está pidiendo una moratoria, desde CDN entendemos que esta es inaceptable con una demanda de 8 o 9 mil demandantes que no ven satisfecha su necesidad de acceder a una vivienda protegida.

Consideramos inaceptable que siendo un suelo de titularidad del Gobierno de Navarra y los plazos de la aprobación del PSIS corresponden al mismo se pida una moratoria, sin plantear una alternativa para solucionar por parte del PSOE, cuando se trata de un problema que necesita una actuación de choque.

Guenduláin servirá para solucionar el problema de los demandantes de vivienda, ante la incapacidad de muchos de los que lo critican para colaborar en la solución de un problema social tan grave.

4.- Para tal fin el Gobierno adquirió dichos terrenos mediante un concurso público, al cual también pudieron colaborar los alcaldes que lo critican. Que el Gobierno quiera solucionar aumentando la posibilidad de tener más suelo calificado para vivienda protegida, nunca puede suponer un problema, todo lo contrario. Ahora parece que están dispuestos a acelerar sus iniciativas, ¿y hasta ahora qué?. No es incompatible que exista más suelo calificado por parte de los Ayuntamientos con la obligación del Gobierno de solucionar el problema de la vivienda.

5.- Desde CDN nos sentimos completamente desilusionados por la actitud del Partido Socialista que torpedea cuantas iniciativas se toman para resolver el problema de la vivienda, a la vez de tremendamente defraudados por las palabras terriblemente clasistas del Sr. Torrens (PSN) al calificar una futura promoción de viviendas como “gueto de inmigrantes”. Es público y notorio que ni en Mendillorri ni en Sarriguren existe ningún tipo de gueto.


6.- Desde CDN nos parece vergonzosa la actitud de los socialistas navarros que en lugar de ayudar a solucionar este grave problema, mienten y engañan a los ciudadanos, y juegan con ellos.

En el año 1989 el PSOE presento Mendillorri y ocho alcaldes de la Comarca se posicionaron en contra. Se lanzó como medida de choque, y ahora pese a los buenos resultados de ese tipos de medidas, en una clara muestra de incoherencia, se opone.

2.130 viviendas protegidas más.

El 29 de enero comienza la campaña pública para adjudicar 2.130 viviendas protegidas en Zizur Mayor, Sarriguren, Pamplona, Ansoáin y Cordovilla viernes, 26 de enero de 2007

La sociedad pública VINSA tramitará las solicitudes a través de su oficina ubicada en la calle Gorriti de Pamplona y de la web www.vinsanavarra.es

El próximo lunes 29 de enero comienza la campaña pública para la adjudicación de 2.130 viviendas protegidas que se van a construir en Zizur Mayor, Valle de Egüés-Sarriguren, Pamplona, Ansoáin, Cendea de Galar-Cordovilla. Así lo ha anunciado hoy el consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda, José Andrés Burguete Torres, quien ha estado acompañado por los alcaldes de Zizur Mayor, Luis María Iriarte; del Valle de Egüés, Josetxo Andía; de Pamplona, Yolanda Barcina; de Ansoáin, Alfredo García; y de la Cendea de Galar, Ricardo Ariz.
De las 2.130 viviendas de protección pública que componen esta campaña, 1.860 viviendas están destinadas a la compraventa y 270 viviendas al alquiler. Zizur Mayor acogerá la construcción de 799 viviendas protegidas en compraventa; en Sarriguren se llevarán a cabo 617 viviendas en compraventa; en Pamplona se ofrecen 300 viviendas en compraventa y las 270 en alquiler; Ansoáin cuenta con 76 viviendas en compraventa; y en Cordovilla se realizarán otras 68 viviendas de compraventa.
En cuanto a superficie las viviendas de alquiler en régimen general tienen 70m² y las de alquiler en régimen especial varían entre los 50 y 90 m², ya que pueden ser de uno, dos o tres dormitorios. Las de compra, en régimen general, oscilarán entre los 50 y 90 m² y las de precio tasado entre los 50 y los 120 m², ya que las destinadas a familias numerosas deben tener cuatro dormitorios.
Las personas interesadas en optar a una de estas viviendas podrán recoger el impreso de solicitud y el catálogo explicativo del 29 de enero al 17 de febrero (ambos días inclusive). Esta documentación se puede obtener tanto en las oficinas de VINSA ubicadas en la calle Gorriti, 24-bajo de Pamplona, como en la dirección de Internet www.vinsanavarra.es. Durante estas fechas también se deberá concertar cita previa para la entrega de la solicitud y la documentación requerida en el teléfono 902 200 712 (lunes a viernes de 8 a 20 horas y sábados de 9 a 14 horas) o en la citada dirección web.
La documentación y la hoja de solicitud para poder optar a la adjudicación de estas viviendas se deberá entregar, mediante cita previa, del 5 al 28 de febrero en la calle Gorriti, nº 24-bajo de Pamplona. El horario de atención al público será de lunes a viernes de 8.00 a 20.00 horas de manera ininterrumpida, y los sábados de 9.00 a 14.00 horas.
En esta campaña se podrán cumplimentar solicitudes de vivienda tanto para compra, como para alquiler, aunque no se podrá ser adjudicatario de ambas. Cabe recordar que la última campaña pública de adjudicación de viviendas fue en enero de 2006 (2.253 viviendas protegidas en la segunda fase de Sarriguren, Orkoien y Ezkaba).

CDN asegura que el convenio urbanístico del bulevar perjudica al Ayuntamiento y los ciudadanos

Estella.

El concejal de CDN de Estella, Fidel Muguerza, mostró ayer el rechazo de su grupo al convenio urbanístico que el Ayuntamiento ha elaborado con relación al bulevar de Lizarra. CDN asegura estar a favor del proyecto, porque el vial "es muy necesario para Estella, pero critica el convenio "porque se firma con un promotor mayoritario y va contra los intereses del Ayuntamiento y contra los ciudadanos empadronados en Estella".

En este sentido, Fidel Muguerza aseguró que "con este convenio el Ayuntamiento permite que un sólo propietario se quede con todas las parcelas de la unidad, sin ningún compromiso sobre cuándo actuará en ellas". El edil del CDN añadió que "el Ayuntamiento, para no adelantar ni una peseta, se compromete a pagar lo que le corresponde de la urbanización cediendo parcelas. Esto es grave, se está deshaciendo de unas parcelas donde se podría construir VPO".

Con respecto a éstas últimas, Muguerza aseguró que "con este convenio el Ayuntamiento hace una dejación al no materializar sus aprovechamientos en parcelas destinadas a VPO y sabiendo que tienen la posibilidad de poner como requisito que se reserven a empadronados en Estella".
Muguerza apuntó que "siempre este tipo de aprovechamientos han salido a subasta, que es una forma mucho más transparente y ventajosa económicamente que este convenio, que hace que la empresa se quede en una situación ventajosa, por debajo del precio de mercado".

El edil del CDN, recordó que "el convenio no era necesario porque ya se daban las dos condiciones para hacer el bulevar: el traslado de Renolit y la recalificación por parte del Gobierno foral".

"Navarra tiene mucho que perder si UPN crea tensiones con el Gobierno central"

Juan Cruz Alli, Presidente de CDN.

Juan Cruz Alli es un hombre optimista. Alegre y locuaz, el presidente de CDN reconoce las dificultades a las que se enfrentará su partido en las elecciones de mayo, pero está seguro de que mejorará los resultados que le auguran las encuestas. "Siempre nos dan de menos", dice. Reivindica el "centro progresista" para CDN, espacio propio desde el que critica por igual a PP y PSOE. "En la cuestión de la violencia, tan electoralistas son unos como los otros", denuncia. Cree además que Zapatero se ha equivocado en la gestión del proceso de paz: "No sé por qué se escandalizó tanto Zapatero cuando Rajoy le dijo aquello de que si no cumplía le iban a poner bombas. Es lo que le dijo ETA en el último comunicado. Puede que hubiera malicia en las palabras de Rajoy, pero le dio donde dolía".

¿No le pareció demasiado agresivo?

No creo que Rajoy sea el más propicio para este tipo discurso, pero lo ha tenido que asumir de mano de Acebes o Zaplana. Pensaba que Rajoy iba a ser más centrista, más moderado y más integrador. Difícilmente lo puede entender la sociedad si se cierra tan de plano.

¿Entiende la sociedad la ausencia del PP de la manifestación de Madrid?

Lo que ha ocurrido con las manifestaciones y con el debate del pasado lunes es lamentable. Han sido dos momentos en los que ha prevalecido el electoralismo sobre la visión de Estado. La sociedad, en una situación de tensión, busca que sus responsables políticos tengan una visión que trascienda del interés a corto plazo. Es ahí donde se demuestra dónde están los hombres y mujeres de Estado.En Navarra fue diferente.Aquí fuimos capaces de ir todos juntos, con ausencias significativas, pero ir. No entiendo la postura del PP o de la AVT cuando es la sociedad la que pide salir a la calle. Puede que no les gustara el lema, pero habrá que respetar a los convocantes, ¿no? En Navarra dimos una lección.

¿A qué ausencias se refiere?

El presidente debía haber estado aquí. Cuando se está en un cargo público, uno se debe al cargo todo el día, y hay momentos en los que hay que priorizar la agenda. Sobre todo cuando es la sociedad la que lo plantea.

¿Cómo interpreta el atentado?

Los terroristas buscaban un golpe de efecto, pero ha sido una tragedia. Es un atentado con muertes. No hay ninguna justificación, de voluntad de paz, nada. Viven fuera de la realidad social y siguen creyendo que pueden hacer claudicar al Estado. Han quemado su última oportunidad, y hará falta una nueva generación, y no van a ser los jóvenes de la kale borroka.

¿Qué le parece que Otegi proponga una "reflexión interna" para valorar la credibilidad de la tregua?

El de Otegi es un pequeño paso, mínimo, sin condenar la violencia. Hace falta mucha valentía y mucha honestidad intelectual para decir lo que en su día dijeron Zabaleta y otras gentes, y Batasuna no tiene pinta de hacerlo. La diferencia que escenificaron Otegi y Barrena es estratégica, los dos son cautivos de los de las pistolas. En ese mundo siempre se han impuesto los que tenían las armas, y cuanto más descerebrados son y menos capacidad de análisis tienen, más violentos son, y más coacción generan a su propio mundo.

¿El proceso de paz está roto?

El proceso se lo ha cargado ETA deliberadamente, porque no han conseguido de inmediato lo que pensaban que iban a conseguir. El atentado ha sido una desautorización deliberada a Josu Ternera y a la gente de la izquierda abertzale que, con alguna voluntad pero con poco acierto, habían intentado nuevamente esta experiencia. Siempre terminan imponiéndose los que tienen el aparato militar, y esto no acabará hasta que el aparato político se imponga. Y sólo se dará cuando el militar reconozca que no tiene posibilidad de vencer al Estado.

¿Otro proceso diferente también sería inviable?

Al menos hasta que ETA renuncie definitivamente a la violencia. Mientras, no va a haber Gobierno capaz de reanudar un proceso. Ahí está el buenísimo de Zapatero, con mirada angelical, dando esperanzas de un nuevo proceso. Pero ni la sociedad española ni el PSOE lo van a aceptar.

¿Peligra el estatus de Navarra?

Que Navarra es un tema en todo este proceso no hay duda ninguna. Parece evidente que algo se comprometieron para conseguir la tregua. Lo que no sabemos es hasta dónde ha llegado el Gobierno. Pero éste es un problema que ETA, tarde o temprano, acabará por revelar. Ahora, temas como territorialidad o autodeterminación van a quedar aparcados, y difícilmente se van a recuperar antes de las elecciones. Pero para una banda terrorista que lleva 40 años extorsionando, uno o dos años más no es tiempo.

¿Cree realmente que el Gobierno está dispuesto a dar a ETA alguna concesión referente a Navarra?

Es más difícil que nunca. Si hasta ahora la justificación era la paz, ahora ya se ve que ETA no está dispuesta. Pero es que además el PSOE está viendo el costo que tiene todo esto. Zapatero tenía que haber sido desde el principio más claro y más contundente. Pero es un ser melifluo. Como dijo un compañero suyo, 'ni palabra mala ni hecho bueno'. Siempre se mueve en el terreno de la ambigüedad que tanto daño le está causando. Al final sus asesores le dirán que cambie de camino, que es lo que han hecho personas políticamente más listas que él, como Rubalcaba o De la Vega.

¿El Gobierno abandonará el proceso de paz por interés electoral?

Aquí electoralismo con el tema de la paz y la violencia no sólo hace el PP, que lo hace mucho, porque sabe que le es favorable. En política todo tiene una visión electoral, y el PSOE sabe la rentabilidad que esto puede tener si sale bien. Pero si ven que puede producir un costo electoral, plegarán velas, y a ver si de paso aíslan al PP. Zapatero puede dar la imagen de que está por encima del bien y del mal, de que es un ser casi puro, un ser místico, pero los muñidores están detrás, algunos tan evidentes como Alfredo Pérez Rubalcaba, la persona más política y más inteligente del Gobierno.

En cualquier caso, en electoralismo, el PP se lleva la palma.

Si lo están haciendo, es porque lo han valorado positivamente. En la dinámica histórica que llevan saben que les ha dado resultado. Tras el atentado han ido directamente a la cabeza, a por Zapatero, como ya hicieron con González y como el PSOE hizo con Aznar. De hecho, a Zapatero intentan descalificarlo por su incapacidad para gobernar el país. Saben que lo que la gente quiere son posiciones contundentes y claras. Además, las encuestas les están dando resultado.UPN también apuesta por esa estrategia.UPN y el PP tienen un pacto que condiciona el posicionamiento de UPN en los temas de política nacional. Será UPN quien tenga que valorar si en Navarra le conviene dar esa imagen de continuismo y seguidismo del PP. Yo no lo voy a valorar. En cualquier caso, cuando tuve responsabilidades traté de separar al máximo la imagen de UPN de la del PP, y así lo pagué. Dentro de UPN no todos piensan lo mismo, pero si su presidente y la Ejecutiva lo ven oportuno, ellos sabrán.

¿Secundar ese acoso a Zapatero no perjudica la labor del Gobierno de Navarra?

El Gobierno de Navarra, en el ámbito institucional, tiene que buscar siempre las mejores relaciones con el Gobierno de Madrid, y para eso hay que eliminar las tensiones que puedan perjudicar. Si te encuentras gente tan sectaria en sus intereses partidistas como el PSOE, cualquier confrontación va a suscitar un rechazo. Si desde UPN se crean tensiones y confrontación siguiendo la estela del PP, lo que va a suscitar en el Gobierno es una actitud de rechazo. Y los socialistas no van a poner las instituciones del Estado por encima del partidismo. Hay que buscar la mejor interlocución posible a base de reducir tensiones políticas partidistas. Y esto lo he dicho en público y en privado. Navarra tiene mucho que ganar y que perder en sus relaciones con el Estado. Y en esto el PSOE es muy sectario.

¿Por qué lo dice?

Que miembros del Gobierno vengan a Navarra y no tengan interlocución con las instituciones y se limiten a actos partidistas, demuestra que están aquí por el interés del partido. Además, me consta que el consejero ha estado intentando tener una interlocución con la ministra de Fomento para hablar del Tren de Alta Velocidad, y todo lo que ha conseguido han sido reuniones con niveles inferiores. En esta cuestión hay un tratamiento claramente discriminatorio. Se están vengando de las críticas políticas que le hace el Gobierno de Navarra. ¿Por qué lo que vale para la CAV no vale para Navarra?

Los últimos cuatro años han trabajado estrechamente con los regionalistas. ¿Teme que la radicalidad que parte de la sociedad ve en el PP y UPN salpique la imagen a CDN?

Somos partidos distintos y no tenemos, ni de lejos, los compromisos que UPN tiene con el PP. Además, fuera del pacto de Gobierno mantenemos nuestra independencia y criterio, aunque haya quien interesadamente quiera vincularnos a UPN.La última vez que se desmarcaron de sus socios de Gobierno fue en el Ayuntamiento de Pamplona, a cuenta de una moción para mantener la estela de Germán que al final no salió adelante.

¿Mantendrán su apoyo si se vuelve a presentar?

Hemos hecho una propuesta a todos los partidos para sustituir la estela por una placa, de manera que sea una iniciativa oficial del Ayuntamiento. Creo que la iniciativa ha sido bien recibida por los grupos. Nosotros seguimos pensando que si no hay otra solución se reponga la estela, pero la solución puede ser, si hay consenso, una placa municipal puesta por el propio Ayuntamiento.En aquel pleno tampoco prosperó la urgencia de una moción que pedía retirar a Franco el título de hijo predilecto.

¿Su posición es la misma?

No ha habido ningún cambio, es una iniciativa que apoyamos.

"Hay fuerzas sociales que presionarán al PSN para que pacte con UPN"

Juan Cruz Alli volverá a ser el cabeza de lista de CDN al Parlamento y su primera opción tras las elecciones de mayo será reeditar la coalición de Gobierno con UPN. El presidente de Convergencia descarta cualquier acuerdo con los nacionalistas y lo ve "muy difícil" con el PSN, en parte porque no cree que los socialistas puedan ser alternativa y, en parte, porque todavía no han olvidado la última experiencia. "Con ellos ni a heredar", recuerda que dijo un militante convergente tras el fracaso del tripartito. Se permite incluso dar un consejo: "La ambigüedad perjudica al PSN".

¿Qué tal la experiencia de Gobierno?

Hemos tenido diferencias y tensiones, pero tendrán que reconocer que nuestro compromiso con Navarra es como el que más, pero desde la racionalidad, y no de la visceralidad, y que garantizamos la estabilidad institucional. UPN nunca ha tenido un socio más leal.

¿Cómo son las relaciones con UPN?

Son buenas con los miembros del Gobierno. En su día, el PP hizo todo lo posible para que no saliéramos y después para desprestigiarnos, a veces de una forma mediática importante. El tiempo les ha quitado la razón, y al final han tenido que contar con nosotros. Se han tenido que tragar todas sus descalificaciones.

¿Ve a UPN y CDN con fuerza para revalidar la mayoría absoluta?

Somos optimistas y creemos que podemos repetir. Las encuestas siempre se han equivocado con nosotros, hace cuatro años nos daban entre cero y un escaño, y sacamos cuatro. Si no hay mayoría absoluta, habrá que buscar otras opciones.

¿Por ejemplo?

Un pacto presupuestario entre UPN y PSN, una opción en la que, esperemos, nos dejen algún sitio. Aunque el PSN igual nos veta, como ya hizo en el Pacto Antiterrorista.

¿Esa opción es rentable para el PSN?

Hay gente en UPN que piensa que el pacto natural es con el PSN, y hay fuerzas sociales, económicas y mediáticas que siguen teniendo ese diseño para Navarra. Así, tienen una derecha que les garantice, y unos socialistas subordinados que controlen a la izquierda. Para quienes tienen ese diseño de Navarra, todos los demás sobramos, y no digamos los nacionalistas vascos. Por eso seguirán presionando al PSN.

¿O quién se cargó a Juan José Lizarbe?

Firmó su sentencia de muerte cuando dijo que quería hacer una alternativa a UPN con los demás. Ahora, los que le sustituyeron, están jugando a todas las cartas, pero saben que hay un sector que no va a aceptar el pacto con los nacionalistas.

¿Qué opción de formar Gobierno le queda entonces al PSN?

Su opción de verdad es el pacto con IU y Convergencia. Piensan que así forzarán a los nacionalistas a apoyar la alternativa. Dirán que son elucubraciones mías, pero a ver si son capaces de desmentirlo. Saben que no se pueden comprometer porque harán lo que les diga Madrid. Y la apuesta de Madrid es clara, eliminar el espacio del PP de las instituciones. Lo hemos visto en Cataluña, en Tafalla o Estella. No lo van a decir porque ya han experimentado en cabeza ajena, pero es tan evidente que lo demuestra su propia ambigüedad.

¿CDN estaría dispuesto a entrar?

Nosotros no vamos a estar en un Gobierno en el que estén los nacionalistas. Y aunque no estén, ¿qué viabilidad tendría el Gobierno de Puras estando a merced de Nafarroa Bai? Por eso nuestra opción es repetir el Gobierno de coalición con UPN.

¿Qué resultado le augura al PSN?

Dependerá de si en Navarra se nota o no el efecto Zapatero, y yo no tengo muy claro que el partido que tiene el Gobierno de Madrid se beneficie siempre en las autonómicas. No creo que haya variaciones sustanciales.

¿Tampoco para Nafarroa Bai?

Nafarroa Bai puede subir, algunas encuestas dicen que podría llegar a ser la segunda fuerza, pero eso dependerá de Batasuna. El electorado nacionalista es lo que es, y si está Batasuna, no todos los votos irán para NaBai.

¿Está completamente descartada la coalición entre UPN y CDN?

Fue un globo sonda, pero los órganos de Convergencia han optado por no aceptar esa posibilidad. Las coaliciones acaban por diluir la imagen. Nosotros somos un partido de centro progresista y tenemos que tener nuestro propio espacio.

¿Le preocupa que el mensaje del miedo que 'vende' UPN lleve al electorado de CDN al voto útil?

Ese es el riesgo. Está estudiado que cuando el voto se polariza por tensiones partidistas, lo hace a costa del centro. Si los extremos tensan, la sociedad se tensa, y el voto del miedo va a las posturas más radicales. Somos conscientes de ello, pero esperamos que la polarización no nos afecte, sobre todo en las zonas urbanas y entre las clases medias.

¿No tiene miedo a quedarse sin representación?

Nosotros estamos acostumbrados a apostar. No tenemos un nicho de votos cautivo, como tienen UPN o el PSOE, que les votarán siempre. Entendemos que tenemos un voto ya conseguido, y esperamos que la distensión nos lo amplíe.Los mejores resultados de Convergencia llegaron cuando más distanciados estaban de UPN.Nacimos en un momento de crisis seria, y recibimos un aluvión de votos que luego volvió a sus orígenes. Además, todo el coste del tripartido lo pagamos nosotros. Nuestra imagen fue la que mayor daño sufrió. Desde entonces nuestra desconfianza con el PSN es absoluta, porque nos engañaron. Optaron por su interés partidista, y aunque algunos en Madrid apostaban por mantener el tripartito, entregaron el Gobierno de Navarra al PP a cambio de que no deteriorara su imagen con la corrupción. Se equivocaron entonces, y se equivocan ahora. Aunque por mí, pueden seguir igual.

¿En qué se equivoca el PSN?

En esta situación de ambigüedad, en no decantarse y dejar todas las puertas abiertas para jugar a todas las bazas . La ambigüedad es total con el tema de Navarra, y querer jugar a todos los palos es malo. Fernando Puras es una persona valiosísima y de una honestidad total. Pero los acuerdos no los van a decidir aquí. Y estoy seguro de que si de Madrid presionan a Puras a hacer algo que no quiere, renunciará. Porque no debe nada al PSOE, y no es como otros paniaguaus que deben al partido lo que son en la vida.