CDN propondrá en la ponencia lingüística cambios en el límite de la zona mixta

Diario de Navarra


CDN quiere que se modifique el límite de la zona mixta para atender a la enseñanza del euskera en algunos lugares de Navarra, entre los que el presidente del partido, Juan Cruz Alli, citó Lumbier o Noáin-Elorz. Así lo va a proponer en la ponencia lingüística que se ha constituido en el Parlamento. Fue uno de los temas que abordó ayer la asamblea anual de CDN a la que asistieron alrededor de 90 personas.


Convergencia celebró su asamblea en el Hotel Tres Reyes de Pamplona. Se centró en la aprobación de sus cuentas, realizó un balance de su actuación pública y abordó su posición en las dos ponencias que se han creado en el Parlamento: la lingüística y la ponencia sobre autogobierno.
Sobre la primera, CDN «ratifica la validez» del marco legal del euskera, la ley del Vascuence, aunque considera que esta norma «debe adecuarse a la realidad social, cuando ya se han detectado algunos problemas en la zona mixta y en alguna parte de la zona no vascófona, en las que hay demanda de la enseñanza en euskera e iniciativas sociales que hay que integrar», explicó el presidente de CDN, Juan Cruz Alli. «No entendemos que si hay demanda social, no se pueda ofrecer desde la red pública una línea en euskera», agregó.

Intentarán convencer a UPN

Un tema en el que puede ser muy difícil el acuerdo entre los dos socios del Gobierno foral. Al respecto, Juan Cruz Alli señaló que tratarán de convencer a UPN «de que las realidades sociales cambian y que las leyes están hechas para atender esas demandas».

Por otro lado, los dirigentes de CDN expusieron en la asamblea de su partido la propuesta que llevarán a la otra ponencia creada en el Parlamento, la ponencia de autogobierno. «Llevaremos el programa electoral de Convergencia en esta cuestión», señaló el dirigente de Convergencia. En el programa, CDN defiende que partiendo del Amejoramiento, Navarra debe incrementar su autogobierno desarrollando sus derechos históricos «con el único límite de la unidad constitucional», agregó Alli.

Asamblea anual de CONVERGENCIA.

· MAÑANA SÁBADO 26 DE FEBRERO CELEBRAREMOS LA ASAMBLEA ANUAL DE CONVERGENCIA EN EL HOTEL TRES REYES DE PAMPLONA, EN EL SALÓN NAVARRA.

· EL ACTO COMENZARÁ A LAS 17:00. LA ASAMBLEA SE CELEBRARÁ A PUERTA CERRADA.

· POSTERIORMENTE Y NO ANTES DE LAS 18:30 LOS CARGOS DEL PARTIDO ESTARÁN A DISPOSICIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

· EL CONTENIDO DE LA ASAMBLEA ANUAL SE CENTRARÁ EN LA APROBACIÓN DE LAS CUENTAS Y PRESUPUESTO Y BALANCE DE ACTUACIÓN EN EL GOBIERNO DE NAVARRA, AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA Y MANCOMUNIDAD Y DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS INTERNOS, EJECUTIVA Y CONSEJO.

Inundaciones en Tierra Estella

CDN quiere poner de manifiesto su completa incredulidad ante la actuación del Partido Socialista en Madrid al no incluir las inundaciones del pasado mes de Julio en Tierra Estella dentro de las prioridades presupuestarias del Gobierno de Zapatero.

Nos parece completamente increíble que tras la inclusión por parte del Senado de las ayudas necesarias, el Partido Socialista las haya quitado.

Entendemos que tanto la Alcaldesa de Estella como el resto de cargos socialistas que lanzaron a los alcaldes independientes contra el Gobierno de Navarra, que ha sido el único que ha puesto dinero encima de la mesa, han quedado claramente en evidencia, puesto que solo buscaban la confrontación partidista con los partidos del Gobierno.

Nos parece vergonzante la postura del Diputado socialista señor QUIRÓS PULGAR que argumentó su oposición a las ayudas para los municipios de Tierra Estella, diciendo que eran meras “adversidades climáticas”, y que “a Navarra ya se le han incluido otras zonas con daños de gran importancia”.

Queremos preguntar abiertamente al Partido Socialista si es que no han hablado con Madrid, algo inverosímil, porque el Sr. Chivite no ha votado a favor de las ayudas, o que simplemente no les importa en absoluto que se solucionen los problemas de los Ayuntamientos afectados, y los quieren emplear como medio de su promoción partidista o personal.




Pamplona a 24 de febrero de 2005.

El refuerzo de E.A. en la Permanente de la Mancomunidad.

La opinión de E.A. sobre la labor política del Presidente de la Mancomunidad se puede encuadrar en lo que se llama trabajo de oposición. Leyendo con mucha atención todo lo que nos dicen, la conclusión es y……. ¿que aportan Vds., además de adjetivos calificativos sin contenido ni sustancia política?.

Dicen que debemos replantear la gestión política para reforzar la Permanente. No se como E.A. va a reforzar la Permanente, si están en ella gracias al préstamo de un miembro de otro partido (en otros sitio se llama tránsfuga) y anteriormente por invitación expresa del Presidente.

Hablan de que la comisión del Transporte no se reúne para hablar de los criterios. ¿Sabían Uds. que es este Presidente el que ha constituido comisiones (porque antes no existían) y que se les ha facilitado a E.A. dos veces la documentación que han solicitado? ¡La han debido perder!.

Dicen que CDN tiene debilidad política pero, si CDN tiene tres representantes en la Mancomunidad y E.A. tiene dos, ¿ que fortaleza tiene E.A?.

No deseamos seguir contestando a tantas vaguedades, propias de quien no dedica el tiempo suficiente para enterarse de los temas, pero consideramos que es necesario contestar a quien poco ofrece y mucho divaga.


LUIS IBERO ELIA
PRESIDENTE M.C.P.

CDN preside la comisión Otano.

Diario de Navarra

La primera actuación de la comisión Otano será una reunión con el presidente del TSJN para aclarar competencias
Carlos Pérez Nievas resultó hoy elegido presidente con el voto de todos los grupos, salvo PSN, que se abstuvo


La primera actuación de la 'comisión Otano', constituida hoy en el Parlamento de Navarra, consistirá en una reunión con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Juan Manuel Fernández, para aclarar los ámbitos de actuación de un poder y otro, después de que el responsable de la Administración de Justicia dudara de la constitucionalidad de este órgano de investigación, así como solicitar colaboración.



Acudirá a este encuentro el presidente de la comisión, el convergente Carlos Pérez Nievas, quién resultó hoy elegido con el voto de todos los grupos, salvo PSN, que se abstuvo.

Pérez Nievas considera «imprescindible» aclarar con Juan Manuel Fernández los ámbitos de actuación de la comisión de investigación del poder Legislativo, «que nada pretende ni juzgar ni condenar, que quede absolutamente claro».

Al respecto, el presidente recordó que las personas que estuvieron encausadas ostentaron cargos públicos y fueron nombrados por el Parlamento. «Cuando menos, habrá que sacar unas conclusiones de cualquier tipo. Como mínimo, la comisión se planteará como mínimo si merecen reprobación. Lo que ha ocurrido genera inseguridad y es obligatorio la comisión de investigación, que no pretenden inmiscuirse en el poder judicial, pero hay que aclarar aspectos y tenemos competencias», insistió.

Igualmente, el presidente solicitará al TSJN la «mayor colaboración posible». Los servicios jurídicos de la Cámara van a solicitar el encuentro y al mismo asistirá el letrado de la comisión.

Por otro lado, la comisión también acordó hoy, a propuesta de PSN, solicitar al Gobierno de Navarra el expediente completo de la venta de Safel a Bosch Siemens.

La multinacional compró al Gobierno de Navarra en 1989 la factoría de la antigua Superser por 5.000 millones de pesetas. Según la acusación particular, por esta operación, Bosch Siemens pagó a dirigentes socialistas 176 millones de euros, a través de una cuenta abierta en Suiza. La noticia se conoció en 1996 y provocó la caída del Gobierno tripartito de PSN, CDN y EA, presidido por el socialista Javier Otano, pues el dinero había pasado por cuentas a su nombre y el de su mujer.

Por este presunto delito de cohecho fueron procesados como autores el ex presidente del Gobierno foral, Gabriel Urralburu, y el ex consejero de Industria, Antonio Aragón. Otano y las mujeres de los tres responsables, el testaferro Jorge Esparza y el abogado Guardia Palau figuraban como encubridores. La vista oral tuvo lugar en octubre en la Audiencia Provincial de Navarra, pero no se juzgó el fondo del asunto porque el delito había prescrito.

El Tribunal Supremo ha admitido el anuncio del recurso de la acusación popular - el fiscal no acusaba-, pero todavía no se ha podido presentar el recurso de casación porque la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra todavía no ha sido notificada a Jorge Esparza, que cumple pena en prisión.

«Que haya que enviar todo el expediente a Madrid dificulta que esta comisión conozca por copia directa del TSJN las actuaciones, pero trataremos de tenerlas. Al aplicar la prescripción, en un ejercicio intachable del poder judicial, era imprescindible conocer lo que se había declarado allí y ver si se corrobora en sede parlamentaria», dijo Pérez Nievas.

La próxima reunión, el lunes


Los miembros de la comisión Otano se reunirá de nuevo el próximo lunes, a las 12,30. Los grupos debatirán un plan de trabajo y propondrán las primeras actuaciones y citaciones.

Las deliberaciones de la comisión son secretas, porque así se recoge en el reglamento de la Cámara foral. Ningún grupo ha solicitado su modificación. No obstante, tras las sesiones, comparecerá ante los medios el presidente, que actuará como portavoz. Igualmente, se ofrecerá a los comparecientes la posibilidad de mantener un encuentro con los medios de comunicación.

UPN y CDN reclaman que la pensión de viudedad sea de 600 euros en toda España

Los socios de Gobierno, UPN y CDN, han recuperado una proposición de ley que pide un incremento de las pensiones de viudedad en toda España hasta los 600 euros mensuales. El texto fue una iniciativa del PSN presentada en abril de 2003 que recibió el visto bueno del Parlamento foral (sólo UPN se abstuvo en la votación final) y fue remitida a las Cortes Generales para su debate y aprobación definitiva. Sin embargo, el texto no llegó a tramitarse en el Congreso y, tras la disolución de las cámaras para las pasadas elecciones generales, el proyecto se ha archivado. UPN y CDN lo recuperan ahora y esperan contar con el apoyo del PSN, «y también con el del PSOE en Madrid», dijeron.

La filosofía que está detrás de la presentación de este proyecto de ley consiste en que «quien tiene competencias para elevar todas las pensiones de viudedad es el Gobierno central. Como hasta el momento los grupos de la oposición han reiterado que el problema era el PP, ahora que el Gobierno es del PSOE y de sus socios, esta ley no tendrá ningún problema para convertirse en realidad». Así lo explicó ayer el portavoz parlamentario de UPN, Carlos García Adanero, acompañado del presidente de CDN, Juan Cruz Alli.
Base y complemento

La proposición de ley consta de un único artículo con el que se modifica la ley general de la Seguridad Social para incrementar el porcentaje de la base reguladora de la pensión de viudedad hasta el 70% (actualmente es del 52%).

Además, «se establece el derecho a una prestación complementaria, de carácter contributivo y dentro del sistema de protección social público, cuando la pensión de viudedad resultante no supere la cuantía mensual de 600 euros, una vez considerados los límites de ingresos procedentes de rentas de trabajo o capital».

Juan Cruz Alli defendió que se subsane la «injusta situación» que el Sistema Nacional de Seguridad Social da a las viudas a través de una ley que sería de aplicación en toda España si llega a aprobarse, teniendo en cuenta que la responsabilidad de gestionar la Seguridad Social es del Gobierno central.

El presidente de CDN criticó que el PSOE, después de anunciar en campaña electoral que equipararía las pensiones al SMI, «se haya inventado un nuevo referente», el IPREM (469,8 euros). El Gobierno central subió el SMI de los 460,5 a los 513 euros, «pero se inventó un nuevo referente para no tener que pagar el incremento de las pensiones», recordó Alli.

Por esta razón, Alli consideró que «no es de recibo que el PSOE no asuma su responsabilidad y pretenda encajar a las Comunidades Autónomas un gasto que corresponde a un sistema que ellos recaudan y gestionan».

También Carlos García Adanero se refirió a este asunto y recordó que Navarra es la única comunidad en la que las pensiones de viudedad se complementan hasta el antiguo SMI (ahora, hasta el IPREM). García Adanero resaltó que la Hacienda foral hace un «importante esfuerzo, cuando es el Estado a quien compete la gestión de la Seguridad Social».

Gestión de la SS

«Si el Estado se muestra incapaz de gestionar la Seguridad Social, nosotros estamos dispuestos a asumir esa gestión. Además, los ciudadanos tienen claro que aquí se gestiona mejor de lo que está haciendo el PSOE en Madrid. Pero ahora la responsabilidad, por el principio de caja única, le corresponde al Estado», advirtió el portavoz regionalista.

Juan Cruz Alli aclaró que los socios de Gobierno no apoyarán ninguna otra iniciativa que, sobre pensiones, se tramite en el Parlamento. «El marco de Navarra ya está definido: complementar las pensiones mínimas de viudedad hasta el IPREM, que en todo caso es más que el SMI del año anterior», matizó. Denunció por ello la «manipulación que el PSN hace de este asunto, porque las viudas cobran, en total, más que el año pasado».

Pleno del Parlamento de Navarra

Prescripción de delitos frente a la Administración.

El parlamentario de CDN Carlos Pérez-Nievas reclamó por su parte una revisión del código penal que obligue «a llegar al fondo y concluir cuáles fueron los hechos probados, al margen de que se acepta la absolución de los imputados por la prescripción del delito». Pérez-Nievas subrayó en este punto que la prescripción es también «parte del Estado de Derecho».

Además, el parlamentario convergente criticó «la excesiva cautela del PSN, que pasa de puntillas por este tema». «Debería estar curado de este espanto y hablar con total claridad».

Cuentas 2003.

El parlamentario de CDN, Juan Cruz Alli, señaló que es un «buen» ejercicio presupuestario. Recordó que la Cámara de Comptos audita todo el sector público de la Comunidad foral. «No hay ningún espacio sin control de Comptos, fiscaliza íntegramente las cuentas públicas de Navarra, afirmó

Caso Otano

Juan Cruz Alli fue rotundamente crítico con Juan Manuel Fernández: «El presidente del Tribunal Superior tiene todo el derecho a dar su opinión, pero como representa al poder judicial en la Comunidad foral sus manifestaciones me parecen totalmente inoportunas. Ha sido una imprudencia, por dar la calificación más leve que se me ocurre. Me parece que es absolutamente impropio del poder judicial entrar a hacer este tipo de valoraciones».


Alli agregó que el respeto que piden los tribunales ante sus pronunciamientos, «les debe llevar a no dar opiniones sobre el debate político y el funcionamiento de otras instituciones, salvo que exista una mala conciencia sobre alguna de sus actuaciones. Si se entra en unas nuevas reglas del juego, los demás podremos entrar a valorar todas y cada una de las actuaciones del poder judicial, y creo que en ese debate saldría perdiendo el prestigio del poder judicial», concluyó.

Pleno del Parlamento de Navarra sobre el referendum.

Juan Cruz Alli también hizo una apelación al conjunto de los ciudadanos , que defendió en nombre de CDN el Tratado y señaló que «construye una identidad para seguir avanzando en el modelo social y democrático de Europa», una Europa «que necesita de todos y que supera las fronteras estatales aunque no cree nuevos estados».

Criticó así a los nacionalismos detractores del texto constitucional cuando «la identidad europea común es una realidad que está superando incluso la identidad nacional» y cuando se siguen los pasos para «una federación de estados» con derechos, libertades, organización y ámbitos de actuación a través de un texto que «no tiene validez eterna y es susceptible de mejoras pero representa un avance importante».

Preguntas sobre el referendum.

La Estafeta de Navarra.

¿Por qué sí o no a esta Constitución?

Porque tenemos que seguir trabajando en la construcción de una Europa, y para hacer realidad estos valores tenemos que estar dentro y no fuera. Quizás no sea el mejor de los textos posibles, pero sin duda alguna a los ciudadanos de Navarra les beneficia su aprobación.



¿En qué criterios se ha fijado su formación para decidir?

La Constitución europea

1º.- Ordena y sistematiza la normativa comunitaria de forma que un solo texto sea más cercano a los ciudadanos. Con el nuevo texto se unifican los criterios y la exigencia de los Derechos Humanos en todo el territorio de la Unión.

2º.- Supone la consolidación de una sociedad caracterizada por el pluralismo, la ausencia de discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre hombres y mujeres

3º.- Fortalece una Unión Europea líder en un mundo cada vez más globalizado, capaz por sí misma de defender sus intereses, que son los de los ciudadanos de la Unión. Respetuosa con sus derechos y libertades, garante del pluralismo y eficaz en la consecución de la libertad y justicia, con una política social redistributiva de la renta y las oportunidades personales y territoriales.


¿Cómo afecta a Navarra?

Navarra en Europa queda del mismo modo que antes. Desde el punto de vista interno con esta Constitución no hay cambios sustanciales o de contenido, sino que se simplifica y aclara la cuestión de las competencias y de la normativa comunitaria.

Y por lo que respecta al modo de distribución de competencias las competencias cuyo ejercicio se transfiere a la Unión Europea no podrían servir de fundamento para la producción de normas comunitarias cuyo contenido fuera contrario a valores, principios o derechos fundamentales de nuestra Constitución


¿Considera correcta la convocatoria en este momento?

No es tanto el momento sino la falta de implicación de las instituciones europeas y nacionales la que provoca en la ciudadanía una sensación de precipitación o lejanía.

El momento no es inoportuno sino inadecuada la campaña de información. Es también criticable que se adopte la campaña desde el partidismo en lugar de ofrecer mayor información, y sin favorecer la participación de partidos que carecen de representación en el Congreso de los Diputados.




¿Cómo se puede incentivar el voto?

Tanto los Partidos políticos como los medios de Información debemos apelar a la participación y a la responsabilidad de los ciudadanos. Votar es un ejercicio de democracia, con independencia del sentido del voto. No podemos estar permanentemente alegando que la construcción de la Unión Europea es ajena a los ciudadanos, y cuando se nos consulta, no acudir a votar.


Se ha criticado mucho que se considere un avance de esta Constitución el reconocimiento de algunos derechos que Navarra y España ya tienen reconocidos.

Es cierto que los ciudadanos y ciudadanas de Navarra y de España ya tenian reconocidos determinados derechos. Sin embargo esto no debe ser motivo de crítica, sino de satisfacción, en lo que supone de acierto y consolidación de esos derechos recogidos fundamentalmente en la Constitución Española, y como proyección de esta sobre los derechos de los ciudadanos europeos. Además de tener fuerza vinculante directa para los ciudadanos de la unión, independientemente del país en el que se encuentren.

¿Qué opina del tratamiento que se le da a esta Constitución desde el punto de vista social?

Una constitución debe moverse exclusivamente en principios vertebradores del consiguiente desarrollo normativo. Por eso no puede concretar absolutamente todo, no sería ni bueno para Europa ni para sus ciudadanos. Se establece un marco social que pretende una Unión Europea líder socialmente en el mundo, muy por encima de algunos otros paises.

¿Cómo encajaría el Plan Ibarretxe en la nueva Constitución?

La Constitución Europea valida por completo el sistema constitucional español, y por lo tanto cualquier proyecto fuera de nuestra Constitución y de nuestro Amejoramiento, simplemente está fuera de la misma. Eso ya lo sabe el nacionalismo vasco. Otra cosa diferente es que se intente aparentar lo contrario, provocando tensiones institucionales y sociales para obtener rentabilidad política.

¿Apoya una política de defensa común?

Estamos ya desde hace tiempo en un sistema de defensa común, pero Europa debe ser una potencia, no solo económica, sino también política y militar que supere el unilateralismo norteamericano.


¿Cree que Gran Bretaña está más por la labor de pertenecer a la Europa de los 25 o por continuar con sus relaciones preferenciales con Estados Unidos?

Ambas cosas no tienen por que ser incompatibles. Europa necesita de Gran Bretaña y a la inversa. No sería comprensible que con todo el potencial que aporta a Europa que se quedará fuera, cuando siempre va a remolque del progreso comunitario.

¿Qué opina de que no se mencionen las raíces cristianas de Europa en la Constitución?

A nadie se le escapa que las raíces de la formación de la Unión son eminentemente cristianas, pero no es necesario hacer un campo de batalla por que quede plasmado en el texto. Es muchísimo más importante que los principio de solidaridad, igualdad de oportunidades, y justicia social queden reflejados como lo están en el texto. Y esos valores no son hoy en día exclusivos del cristianismo.

¿Ve con buenos ojos la posible entrada de Turquía?

Una vez que cumpla con todos los requisitos mínimos y básicos que exige la Unión, fundamentalmente los que se refieren a los derechos humanos, sería positiva su incorporación. Es un gran país al que debemos exportar esa carta de derechos fundamentales que debemos aprobar el próximo día 20 de febrero. Reflejaría el pluralismo, en este caso religioso, del mundo europeo.

CDN condena el atentado en Madrid.

Ante el atentado cometido por la banda terrorista ETA esta mañana en Madrid queremos manifestar:

1.- Condenar sin paliativos el atentado cometido esta mañana en la Feria de las Naciones de Madrid.
2.- Solidarizarnos con la treintena de heridos, sus familias, las empresas afectadas, y con todo el pueblo de Madrid.
3.- Constatar una vez más que ETA, aunque debilitada de forma muy notable, lo único que sabe hacer es causar el terror, sin importarle ninguna otra cosa, sean ciudadanos, empresas o importantes ferias como ARCO.
4.- Pedir nuevamente a todas la fuerzas políticas que seamos capaces de mantener la unidad frente al terrorismo y frente a quienes lo alientan o favorecen hasta la desaparición de ETA, a la cual le volvemos a exigir su inmediata desaparición que es la voluntad de toda la sociedad.
5.- Felicitar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por la operación antiterrorista llevada a cabo esta madrugada que ha conllevado la detención de personas en Navarra, a la vez de denunciar una vez más el daño irreparable que la banda terrorista y su entorno está provocando en parte de la juventud navarra.

Violencia de género.

Teresa Aranaz incidió en que no hay constancia de que la víctima hubiera denunciado al agresor, aunque hizo un llamamiento a la ciudadanía "a decir sin palabras 'basta ya, tolerancia cero, porque no podemos permitir que las mujeres sigan muriendo a manos de sus parejas o ex parejas".

Así, justificó la concentración, a la que pese a la premura con la que había sido convocada se unieron decenas de ciudadanos, como "una llamada a las conciencias y a la forma de vida de las relaciones sentimentales en esta sociedad. En el siglo XXI no puede ser que una mujer de 22 años muera en este tipo de circunstancias, algo debemos hacer todas las personas como ciudadanía".

Independientemente de ello, y como representante institucional, Aranaz aseguró que desde el Gobierno foral "vamos a poner todos los medios que estén a nuestro alcance para prevenir, para atender a las mujeres que sufren violencia, para que caiga todo el peso de la ley sobre los agresores y para que no queden impunes estos hechos".

"En este caso él mismo se ha puesto su castigo" dijo en referencia al suicidio del autor del crimen, aunque consideró "importantes las medidas de prevención, actuación y punitivas, así como una labor fundamental de sensibilización social y de educación para entender que nuestra compañera sentimental tiene la misma dignidad que nosotros, que la vida es sagrada y que nadie tiene derecho a matar a otra persona por las razones que sean".

Aranaz aludió al reglamento foral con medidas de prevención contra la violencia de género que "está a punto de ser aprobado", si bien advirtió que "no nos engañemos porque las leyes nunca van a conseguir que alguien con voluntad de matar no mate. No hay ley que detenga la libertad humana y la iniciativa en un asesinato", dijo para aludir al crimen el pasado año a manos de su marido de una mujer en la localidad navarra de Ayegui, caso en el que "tampoco teníamos constancia de que hubiera ninguna denuncia".

Jóvenes demócratas a favor del SI a la Constitución.

Desde Jóvenes Demócratas de Navarra queremos hacer un llamamiento a todos los jóvenes de Navarra para que vayan a votar sí en el referéndum del próximo día 20 de febrero.

Estamos convencidos de que este es un momento trascendental para la convivencia democrática y para la construcción de una Europa avanzada en lo social, garante de la libertad y plenamente democrática.

El referéndum de la Constitución Europea supone un momento político sin igual en la vida de los jóvenes como ciudadanos, al igual que lo fue la Constitución Española y su referéndum para nuestros padres.

Frente a los que libremente piden el NO en el referéndum sin querer aportar absolutamente nada para mejorar el texto, entendemos que los jóvenes de Navarra tenemos que manifestar un claro y rotundo SÍ.

CDN cree que las asociaciones empresariales pretenden «coaccionar» el desarrollo de la comisión Egüés.

El partido navarro cree que con las declaraciones realizadas se quiebra el principio de presunción de inocencia


CDN hizo público hoy su rechazo a las manifestaciones de la Cámara de Comercio y la Confederación de Empresarios de Navarra sobre la citación de empresas para comparecer en la comisión parlamentaria de investigación del 'caso Egüés', entendiendo que se quiebra el principio de presunción de inocencia.


«La nota no puede ser más desafortunada y las asociaciones firmantes han contribuido con su granito de arena a generar un clima de presión contra los representantes políticos navarros, con el evidente y denunciable objetivo de amedrentar, coaccionar y condicionar el desarrollo de la mencionada comisión», afirmó hoy CDN en un comunicado.

Los convergentes señalaron que los parlamentarios son conscientes de la importancia de la actividad empresarial para generar riqueza, desarrollo y calidad de vida. «Pero todos estamos sometidos en nuestra actividad laboral, en la medida en que tengamos relación con cualquier actividad de una administración o institución pública, a los controles de legalidad de los que nos hemos dotado, siendo el control parlamentario de la actividad pública y su relaciones con la iniciativa privada una de ellas».

«Los miles de emprendedores navarros que actúan en sus relaciones con la administración cumpliendo dichos preceptos, son perfectamente conscientes de que una comparecencia en una comisión de investigación solo puede suponer colaboración y ayuda para el cumplimiento de la ley y que defender posturas como las de la Cámara o la Confederación no son sino un ponerse la venda antes de la herida o hacer buena la máxima de 'excusatio non petita, acusatio manifiesta'», agregó la formaciónd e Juan Cruz Alli, para aclarar que no variará su actitud en la comisión de investigación.

CDN actualiza su web.

Además del inicio del servicio blog de noticias, se ha actualizado la sección referida al referendum para la aprobación de la Constitución Europea, a la cual se puede acceder desde la página principal de cdn .

En ella se puede encontrar el texto completo de la Constitución tanto en castellano como en euskera.

El apoyo a la Constitución Europea une a Juan Cruz Alli, a Miguel Sanz y a Carlos Chivite.

El Presidente de CDN, Juan Cruz Alli, el Presidente de UPN, Miguel Sanz, y el Secretario General del PSN, Carlos Chivite, se unen en un acto conjunto para mostrar su apoyo a la Constitución Europea.