Alli (CDN) entiende que votar el Amejoramiento homologa a Navarra con otras
CCAA y es un gesto para los nacionalistas

Juan Cruz Alli, presidente de CDN, aseguró hoy que no hace 'ninguna falta'
someter a referéndum la reforma del Amejoramiento del Fuero. Para el líder
convergente, la propuesta socialista tiene como objeto 'homologar y
uniformizar' el régimen foral a los estatutos de autonomía y supone además
'un gesto de aproximación al mundo nacionalista'.

Consideró también que, después de más de 20 años, plantear la consulta es
'una simpleza política y una irresponsabilidad'. 'Es absolutamente
innecesario, no tiene ningún sentido ni histórico ni político', dijo Alli,
quien comentó que la ley orgánica de Reintegración y Amejoramiento del
Régimen Foral de Navarra, de 1982, es 'profundamente democrática' porque
está 'perfectamente' legitimada por el Parlamento de Navarra, que la aprobó
entonces por mayoría, y por las Cortes Generales. 'Entrar en esa dinámica es
deslegitimar a las instituciones', comentó.

Para CDN, el planeamiento de PSN trata de 'uniformizar' a Navarra con otras
CCAA surgidas de la Constitución. Según defendió, la ausencia de consulta
popular constituía 'un camino distinto', una vía para 'no asimilarnos al
procedimiento de los estatutos sino seguir una vía diferenciada', porque
'Navarra ni es ni deberá ser una CCAA' más sino una comunidad foral, ya que
no está amparada en el título octavo de la Constitución sino en la
disposición que ampara los derechos históricos.

'Las cuestiones del referéndum las consideramos un elemento accesorio porque
no da más legitimidad democrática. Le bastaba con la legitimidad de la
mayoría del Parlamento y de las Cortes. No podemos caer en la trampa de la
homogeneización', insistió Alli.

GESTO A NACIONALISTAS

Alli censuró que por primera vez el PSN realice este planteamiento,
contradiciendo la postura mantenida de que el Amejoramiento se ratificaba
elección tras elección. Consideró que PSN se ha contagiado de 'esa fiebre'
porque la propuesta puede ser un 'gesto' del Gobierno de Zapatero al
nacionalismo en una 'posible negociación'.

'No es la primera vez que desde el PSOE, cuando se toman contactos, se hace
el gesto de que en Navarra lo máximo que podemos ofrecer es someter a
referéndum', dijo y señaló que antes se hablaba del de la Disposición
Transitoria Cuarta y ahora el Amejoramiento', comentó y dijo que el PSN
necesita una 'bienquerencia' y 'hará todo lo que sea necesario' para
alcanzar el Gobierno de Navarra. 'No han realizado propuestas de
autogobierno, sólo unos planteamientos 'lights', y se han quedado en una
flor primaveral, que es anunciar el referéndum', comentó.

Alli señaló que CDN no rechaza el referéndum, un instrumento de ejercicio
democrático, y así el punto cuarto de las propuestas de CDN respecto al
Amejoramiento aboga por la 'plena adecuación del régimen de funcionamiento
institucional al modelo constitucional de democracia parlamentaria en cuanto
a reforma, incluida su aprobación por referéndum'.

Alli sí defendió que el Parlamento tenga capacidad para someter a consulta
ciudadana las decisiones que considere de transcendencia, que serán
convocadas por el presidente del Gobierno.

Señaló que las propuestas de EA y PNV a la ponencia son una traducción del
Plan Ibarretxe y rechazó su consideración de que el Amejoramiento no es
democrático porque no fuese refrendado. 'Sería tanto como decir que el
Parlamento o las Cortes Generales no son democráticas', dijo y defendió el
mantenimiento de la la Disposición Transitoria Cuarta.

PROUPESTAS DE CDN

Alli señaló que Navarra tiene un sistema de autogobierno 'como nunca lo
había tenido' y defendió que el Amejoramiento responde al pacto realizado
con el Estado en un momento histórico concreto.

Las aportaciones de CDN a la ponencia de autogobierno son un programa de
máximos con el que el partido ya concurrió a las elecciones de mayo de 2003
y que, según el presidente, de aceptarse no supondrían un cambio
'sustancial' del Amejoramiento porque, como la mayoría de la sociedad y las
fuerzas políticas, el partido ha elegido 'un modo de integrar los derechos
históricos con el resto del Estado en el marco constitucional y este es el
camino que queremos seguir', a través de una 'vía diferenciada'.

CDN propone un incremento del autogobierno desde unas instituciones
democráticas organizadas conforme a los principios del Estado social,
democrático y de derecho, 'no un modelo neoliberal'.

Por ejemplo, demanda que el Parlamento, también pueda iniciar el proceso de
reforma del Amejoramiento y negociación con el Estado, función ahora sólo
atribuida al Gobierno de Navarra.

CDN propone limitar la permanencia en el cargo de presidente de la Comunidad
a dos mandatos consecutivos y reconocer que es la máxima autoridad
gubernativa en los estados de alarma, excepción y sitio, cuestiones en manos
de la administración estatal. 'El presidente del Gobierno de Navarra es el
representante del Estado en Navarra', apuntó Alli, que también pidió que
cualquier autoridad estatal o autonómica tenga la obligación de responder a
los requerimientos del Parlamento foral.

CDN también está a favor de que los periodos legislativos sean de 4 años
tras la disolución de las Cortes por parte del presidente del Gobierno
foral - 'algunos lo acaban de descubrir', apostilló- y que el Parlamento de
Navarra tenga plena libertad para organizar los periodos legislativos
.

Otras de las iniciativas de CDN van encaminadas a que el Tribunal Superior
de Justicia agote todas las instancias procesales, salvo el recurso ante el
Tribunal Supremo sobre unificación de doctrina; reconocimiento de la
capacidad de Navarra para la aplicación y ejecución de políticas
comunitarias, así como para la transposición de materias que afecten a sus
competencias; posibilidad de que el Gobierno foral dicte decretos leyes en
casos de extraordinaria y urgente necesidad, que no podrán regular materias
de contenido foral básico y deberán ser sometidas al Parlamento.

CDN no incluye la petición de la Seguridad Social porque esta competencia ya
está recogida en el Amejoramiento.

ADMINISTRACIÓN ÚNICA Y UNIDAD

CDN considera que el límite del autogobierno se encuentra en la unidad
constitucionalidad. Por eso, en su programa de máximos, propone que Navarra
sea la 'Administración única' o la 'única existente', de manera que reciba
todas las competencias, salvo las que no afectan a la unidad
constitucionalidad y a la identificación del Estado, como condiciones
básicas de igualdad, nacionalidad o extranjería, defensa y fuerzas armadas,
relaciones internacionales, defensa y fuerzas armadas, administración de
Justicia, legislación mercantil, penal, penitenciaria y procesal. 'Sin estas
competencias el Estado desaparecería y CDN no quiere que esto suceda', dijo.

El presidente de CDN abogó por que figuren en la ampliación de las
competencias del Amejoramiento y que se deleguen o transfieran temporalmente
mientras no se negocien.

También demanda que Navarra negocie con el Estado, con carácter previo a su
aprobación, los proyectos de normas que puedan afectar a las competencias de
Navarra, así como las medidas políticas y económicas, sociales, energéticas,
de infraestructuras etc. CDN pide participar en el proceso de reforma del
Senado para conseguir que sea una verdadera cámara de representación
territorial.

Finalmente, CDN lanza otras propuestas sobre la presencia de Navarra en las
instituciones europeas, como la participación en foros de encuentros de las
regiones europeas y en los foros en los que se aborden cuestiones de
armonización fiscal, institucionalización de la presencia de las CCAA en la
representación permanente del Estado, configurar las CCAA como
circunscripciones electorales únicas para las elecciones al Parlamento
Europeo.

Terra Actualidad - Europa Press

Ponencia autogobierno

PONENCIA SOBRE EL ESTUDIO, VALORACIÓN Y PROPUESTAS EN MATERIA DE AUTOGOBIERNO EN NAVARRA

Hoy la comunidad Foral de Navarra tiene un sistema de competencias, plasmación y reconocimiento actual de los derechos históricos, que admite ampliación dentro del espacio de la “unidad constitucional”. Navarra se sitúa dentro de las comunidades con mayor capacidad de autogobierno en un claro progreso sobre situaciones históricas precedentes. Las instituciones de autogobierno no son fines sino medios para que la sociedad democrática establezca su organización, gobierno, atención a sus necesidades y participación en la gestión de los intereses comunes. Para cumplir su propia naturaleza y el mandato constitucional, deben ser plenamente democráticos en su organización y funcionamiento, sin servir a otros intereses que no sean los de la comunidad que las instituye y constituye.

En el espacio establecido por la Constitución española de 1978 se ha potenciado el autogobierno de Navarra desde el reconocimiento de sus derechos históricos, sin embargo, para CONVERGENCIA-CDN el modelo del Amejoramiento LORAFNA (L.O. 13/1982, de 10 de agosto) no cierra el proceso del desarrollo del autogobierno, sino que aspira a incrementarlo hasta el límite de la unidad constitucional, por cuanto los derechos históricos del pueblo navarro inherentes a su identidad y autogobierno son superiores a los que dicha Ley reconoce, de modo que pueden incrementarse por los medios previstos en la Constitución y el propio Amejoramiento.

La Constitución y la LORAFNA han hecho posible la institucionalización democrática de Navarra y el progreso de su capacidad de autogobierno, a cuyo amparo se ha producido un importante progreso y evolución social. Todo ello ha demostrado que el gobierno directo es mejor para los pueblos de España en general y para el navarro en particular. El marco institucional es el espacio de encuentro en las aspiraciones comunes de autogobierno del pueblo navarro, entendiéndolo como un espacio de libertad y convivencia que ha de ir adaptándose a los cambios de la sociedad navarra. Por tanto, desde la Comunidad Foral no se quiere “romper el Estado” ni poner en riesgo la unidad constitucional. Se quiere apostar por un proceso de avance en nuestra capacidad de autogobierno siendo conscientes de que ello redundará en beneficio del pueblo navarro, en solidaridad con el resto de los pueblos de España.

El Amejoramiento que ha permitido alcanzar grandes cotas de progreso y bienestar, debe ser objeto de un proceso de actualización y adaptación a la realidad actual, a fin de conseguir mayor autogobierno y un sistema de democracia parlamentaria totalmente integrado en el modelo constitucional, de modo que el Parlamento como institución representativa del pueblo navarro sea la máxima institución de la Comunidad y pueda cumplir sus funciones de investidura y control de la acción de gobierno. A tal fin debe establecerse que pueda ser el Parlamento quien inicie el procedimiento de modificación de la LORAFNA.


Han transcurrido más de veinte años desde la entrada en vigor del Amejoramiento, se han producido importantes cambios en el modelo autonómico, y las comunidades históricas reclaman un mayor autogobierno. La Comunidad Foral de Navarra no puede ir a remolque de los acontecimientos desde una actitud de conformismo con las políticas que sobre las Comunidades se quieran establecer por el Gobierno de España. Por el contrario, su trayectoria histórica la legitima para tomar iniciativas a favor de incrementar su autogobierno. CONVERGENCIA-CDN considera necesario que Navarra perfile un nuevo espacio político para su negociación con el Estado, en el que se reconozcan sus derechos históricos, sus elementos de diversidad y la máxima expresión de su autogobierno. Todo ello desde el reconocimiento de que actualmente es sólo el Gobierno de Navarra el que está legitimado y tiene la competencia para iniciar un proceso de actualización de la LORAFNA, sobre la que se ha de pronunciar en todo caso el Parlamento de Navarra. Todo ello desde la lealtad que han guiado y deben guiar las relaciones entre el Estado y la Comunidad Foral. Ello se puede llevar a cabo por las siguientes vías, que no se excluyen entre sí:

A) La definición de un nuevo marco con la reforma del Amejoramiento a fin de delimitar el nuevo alcance y contenido del derecho de autogobierno que suponen los derechos históricos, reforzando y ampliando el poder político de la Comunidad Foral, por medio de un nuevo pacto con el Estado, con el siguiente alcance mínimo en este momento y sin que signifique renuncia al pleno ejercicio de las competencias derivadas de los derechos históricos:


1. Reconocer que el derecho al autogobierno del pueblo navarro se concreta en sus instituciones y en el acuerdo con el Estado como marco estatal de la organización política en que aquel se integra como nacionalidad histórica titular de derechos históricos y plena identidad política e institucional.
2. Reconocer al pueblo navarro como sujeto directo de la constitución de la Comunidad Foral, titular de los derechos históricos y del poder de disposición sobre sus instituciones, estableciendo la plenitud del principio democrático en todo el modelo institucional.
3. Organizar las instituciones y la actividad política de la Comunidad Foral conforme a los principios del Estado social y democrático de Derecho, en el que se reconocerán los derechos de libertad, igualdad, solidaridad y las prestaciones que hagan efectiva la igualdad de oportunidades propias del Estado de bienestar.
4. Plena adecuación del régimen de funcionamiento institucional al modelo constitucional de democracia parlamentaria en cuanto a su reforma, incluida su aprobación por referéndum.
5. Reconocimiento del Parlamento como institución máxima de la Comunidad que representa al pueblo navarro y a su soberanía, dotado de total autonomía organizativa, normativa y financiera.
6. Atribuir al Parlamento capacidad para poder someter a consulta ciudadana las decisiones políticas que considere de transcendencia, que serán convocadas por el Presidente del Gobierno.
7. Establecimiento y garantía de la plena y exclusiva competencia del Parlamento de Navarra en los procesos internos de institucionalización y normación de las instituciones propias de la Comunidad por medio de Ley Foral, así como para iniciar el proceso de reforma del Amejoramiento y para poder negociarlo con el Estado, juntamente con el Gobierno de Navarro.
8. Establecer el deber de comparecer ante el Parlamento y sus órganos de cualquier persona o autoridad que ejerzan sus funciones en la Comunidad Foral.
9. Limitar la permanencia en el cargo de Presidente de la Comunidad a dos mandatos consecutivos.
10. Reconocer al Presidente el carácter de máxima autoridad gubernativa en los estados de alarma, excepción y sitio, así como en materia de protección civil cuando se produzcan situaciones de emergencia que afecten al territorio de la Comunidad.
11. Prever la posibilidad de que el Gobierno de Navarra dicte Decretos-Leyes en casos de extraordinaria y urgente necesidad, que no podrán regular las materias de contenido foral básico, y deberán ser convalidados por el Parlamento en los treinta días siguientes a su promulgación.
12. Reconocer la capacidad de la Comunidad Foral para la aplicación, ejecución y gestión del derecho y de las políticas comunitarias, así como para la transposición de las normas comunitarias que afecten a las materias de la competencia de Navarra. Se participará directamente en los procesos de elaboración de los tratados internacionales que tengan tales afecciones, así como la iniciativa en la materia.
13. El Tribunal Superior de Justicia de Navarra agotará todas las instancias procesales de todas las jurisdicciones, salvo el recurso ante el Tribunal Supremo sobre unificación de doctrina cuando la que dicte aquél en aplicación de la legislación estatal sea distinta a la formulada por los Tribunales Superiores de otras Comunidades. Resolverá los conflictos de competencias y de jurisdicción que se planteen por los órganos judiciales de la Comunidad Foral.
14. El Consejo General del Poder Judicial se estructurará de forma descentralizada con un Consejo territorial, de modo que en la Comunidad Foral tendrá como máxima autoridad al Presidente del Tribunal Superior, y le corresponderán las funciones inspectoras, disciplinarias, de nombramientos, formación, etc. Será el Parlamento de Navarra el que establezca las demarcaciones territoriales y realice los nombramientos que no correspondan a aquel.
15. Reformar el Amejoramiento en el sentido de suprimir la referencia a los periodos legislativos de sesiones ordinarias contenidos en el artículo 17.2 dejando al Parlamento plena libertad para organizar su funcionamiento.
16. Inicio de un nuevo periodo de 4 años en el supuesto de disolución por el Presidente del Gobierno de Navarra del Parlamento de Navarra.



B) Con carácter subsidiario del anterior, se procedería a realizar por el Estado las transferencias y delegaciones de facultades correspondientes a materias de titularidad estatal que por su propia naturaleza sean susceptibles de transferencia o delegación, conforme al artículo 150.2 de la Constitución. Se trata de todas las competencias estatales del artículo 149.1 CE que no afecten a la unidad constitucional, que son las referidas a las condiciones básicas de igualdad, régimen de la nacionalidad y extranjería, las relaciones internacionales, la Defensa y las Fuerzas Armadas, la Administración de la Justicia, la legislación mercantil, penal, penitenciaria, procesal y laboral. Todas ellas debieran ser objeto de reconocimiento en la ampliación de las competencias del Amejoramiento de modo que la delegación o transferencia fuera una fórmula subsidiaria.


C) Establecer la presencia de la Comunidad Foral en las instituciones de la Unión Europea en cuanto a

a) Participar en todos los foros de encuentro de las regiones europeas, sea a nivel institucional, como el Comité de las Regiones, o en la configuración de espacios de cooperación interregional.

b) Demandar y cooperar en la institucionalización de la presencia de las Comunidades Autónomas en la representación permanente del Estado ante la Unión Europea, como titular de competencias que pueden verse afectadas por las decisiones de esta.

c) Configurar la Comunidad Foral y el resto de las Comunidades Autónomas como circunscripciones electorales únicas para las elecciones al Parlamento Europeo.

d) Participación en los órganos de la Unión Europea en los que se traten las cuestiones relativas a la armonización fiscal, códigos de conductas, etc., que afecten a las competencias de la Comunidad Foral de Navarra en materia financiera y tributaria.



D) Establecer en Navarra la Administración única, de modo que la propia de la Comunidad Foral sea la única existente, recibiendo la delegación de las competencias estatales, salvo las de nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo, relaciones internacionales; defensa y fuerzas armadas, legislación mercantil, penal, penitenciaria, y procesal, como se ha expuesto.

E) Negociar con el Estado, con carácter previo a su aprobación, los proyectos de normas que puedan afectar a las competencias de Navarra, así como las medidas y políticas económicas, sociales, energéticas, de infraestructuras y cualesquiera otras con los mismos efectos.

F) Participar en el proceso de reforma del Senado, para conseguir que sea una verdadera cámara de representación territorial.


Pamplona a 30 de mayo de 2005.

Constituida la comisión investigadora del caso Egüés, presidida por CDN

Han elegido como presidente a Carlos Perez Nievas, quien ha expresado su confianza en que la comisión pueda "ayudar a comprender a la sociedad lo que ocurrió en Egües, desde el punto de vista del urbanismo".
La comisión que investigará el "caso Egüés" ha quedado constituida esta mañana en el Parlamento de Navarra en una sesión en la que se ha elegido como presidente al convergente Carlos Pérez Nievas, quien ha recordado que puede ser la primera vez que en el Legislativo foral se celebren sesiones a puerta abierta.La constitución llega año y medio después de que dimitiera como alcalde de Egüés Ignacio Galipienzo, quien también se dio de baja como afiliado a UPN, a raíz de distintas informaciones publicadas sobre la concesión, en contra del criterio del Gobierno de Navarra, de una licencia para construir en Gorraiz un apartahootel en unos terrenos destinados a uso escolar.Carlos Pérez Nievas ha explicado a los periodistas que para el cargo de presidente se presentaron dos candidatos, él y el parlamentario de IU Miguel Izu, por lo que se procedió a votar y el representante de CDN sumó los votos de su partido y de UPN, que tienen 27 escaños de los 50 que conforman la Cámara, mientras que Izu logró el apoyo de toda la oposición, 23 votos.Ya como presidente, Pérez Nievas ha mostrado su confianza en que la comisión pueda "ayudar a comprender a la sociedad lo que ocurrió en Egüés" desde el punto de vista del urbanismo, algo que también tratan de esclarecer los tribunales.Posibles beneficiosLa finalidad, recordó, es intentar determinar si el ex alcalde del valle y ex militante de UPN Ignacio Galipienzo u otras personas pudieron beneficiarse personalmente de las presuntas irregularidades urbanísticas detectadas y si el departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra o alguna persona responsable del urbanismo en el mismo pudo inducir, favorecer o aprovechar estas actividades.

Taxistas

Ante los acontecimientos en relación con los taxistas producidos esta mañana, hacemos público el siguiente posicionamiento:

Esta mañana tres representantes de los taxistas han solicitado hora para una entrevista con el presidente de CDN, Juan Cruz Alli. En ese momento se les ha confirmado que el presidente les recibiría el próximo lunes a las cinco de la tarde, extremo confirmado previamente en el teléfono de contacto facilitado.

Nada más bajar a la avenida de Carlos III, y tras cruzar unas palabras con los cerca de cincuenta taxistas concentrados frente a la sede de CONVERGENCIA, han comenzado a insultar gravemente, injuriar y amenazar tanto a Juan Cruz Alli como a Luis Ibero.

Ante esta situación no podemos sino cancelar la entrevista concedida y poner de manifiesto ante la opinión pública que CDN no va a consentir que se insulte ni se amenace a sus miembros.

El lenguaje propio de la Kale Borroka que han utilizado, las graves amenazas, los insultos, etc, no hacen sino afianzar la idea de que este colectivo lo único que pretende es coaccionar a los representantes de las instituciones; imponerse por la bronca, sin realizar planteamientos razonables, movidos únicamente por el propio interés corporativo, completamente alejado del interés general de los ciudadanos.

Pamplona a 18 de mayo de 2005.

Parlamento foral exige respeto a derechos históricos de Navarra

La Junta de Portavoces del Parlamento foral ha aprobado hoy, con los votos a favor de UPN, PSN, Aralar, CDN, EA y Mixto, y el voto en contra de IUN-NEB, una declaración política en la que exige respeto a los derechos históricos de Navarra.Según la declaración, presentada por UPN y CDN, el Parlamento de Navarra 'reprueba y rechaza' las declaraciones de Juan Carlos Rodríguez Ibarra y otros dirigentes políticos 'que ponen en cuestión el régimen fiscal de Navarra'.El Legislativo foral, agrega el texto aprobado, 'exige respeto a los derechos históricos propios de esta Comunidad Foral, en concreto su régimen fiscal y financiero, y reclama la debida consideración a las relaciones bilaterales de nuestra Comunidad Foral con el Estado a través del Convenio Económico'.

El Gobierno impulsa el Foro de Consumo Responsable de Navarra

Más de 20 entidades, representantes de la Administración Pública, comercios, asociaciones, empresas y ONGs, han participado en la sesión constitutiva del Foro de Consumo Responsable impulsado por Gobierno de Navarra a través del Centro de Recursos Ambientales de Navarra, fundación adscrita al Departamento de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda, y del Servicio de Consumo del Departamento de Industria y Comercio, Tecnología y Trabajo.
El Foro, patrocinado por la Fundación Eroski y desarrollado en colaboración con la Red de Economía Alternativa y Solidaria de Navarra (REAS), ha sido constituido esta mañana en el transcurso de un acto dirigido a las entidades participantes, que ha contado con la presentación a cargo de Javier Asín, director gerente del Centro de Recursos Ambientales, y Blanca Beruete, jefa de la Sección de Consumo del Gobierno de Navarra.
Este instrumento de participación, que tiene como objetivo fomentar un espacio de participación, de encuentro y de toma de compromisos que posibilite la creación de una red a favor del Consumo Responsable en Navarra, surge a partir de la realización de una seminario de la misma temática que puso en marcha el año pasado el Centro de Recursos Ambientales, y en el que también participaron diversas entidades. Asimismo, el Foro mantiene abierta su participación a distintas organizaciones que quieran sumarse a la iniciativa, así como a otros patrocinadores que deseen colaborar en el proceso.
En concreto, en la primera reunión del Foro de Consumo Responsable de Navarra han participado las siguientes entidades: Fundación Centro de Recursos Ambientales de Navarra; Servicio de Consumo del Gobierno de Navarra; Caja Laboral; Ateneo Navarro; Caprabo; Centro UNESCO; los sindicatos UAGN, CCOO y EHNE; el Instituto de Educación Secundaria María Ana Sanz; Leclerc; Red de Economía Alternativa y Solidaria; las ONGs Setem, Proclade, Adsis Equimercado y Traperos de Meaus; el Departamento de Derecho Privado de la UPNA; Fundación Empresa y Solidaridad; Departamento de Educación del Gobierno de Navarra; Equimercado; Federación de Comercio de Navarra; y la Asociación de Consumidores Irache.

Comunicado frente a las declaraciones de Batasuna.

Ante las manifestaciones realizadas por Pernando Barrena, al término de su entrevista con el Sr. Ibarretxe, desde CONVERGENCIA DE DEMÓCRATAS DE NAVARRA queremos manifestar nuestro más profundo rechazo ante las mismas.

Tradicionalmente desde la Izquierda Abertzale, y especialmente desde el complejo Batasuna se ha minusvalorado y despreciado la voluntad de los navarros y a Navarra misma, al no considerarla como sujeto político en si mismo. La negación de Navarra como sujeto político, bajo la fórmula hoy de Comunidad Foral, y antes de Reyno, supone un permanente despreció y desconocimiento de la realidad social, política y jurídica, de la que nos hemos dotado los navarros.

Frente a elucubraciones nacionales inexistentes, Navarra, gracias a sus ciudadanos, siempre ha sabido mantener cotas propias de autogobierno, frente a las pretensiones anexionistas del nacionalismo vasco.

Navarra es una comunidad política diferenciada porque así lo quieren sus ciudadanos. Por lo tanto, el intentar poner en solfa su propia identidad como moneda de cambio, como método para complacer las veleidades e ilusiones de gentes que no creen en la democracia y que no han rechazado la imposición, la extorsión y las amenazas no deja de ser una vergüenza política y social, y un constante desprecio a las reglas democráticas.

Por tanto advertimos, una vez más, al nacionalismo vasco y a la izquierda abertzale en particular, que Navarra no necesita de salvadores sino que lo que quiere es respeto a su singularidad, a la capacidad para que la ciudadanía navarra pueda elegir su futuro sin presiones ni mediatizaciones de ámbitos externos a su voluntad. Cada cuatro años el pueblo navarro apuesta por que Navarra siga siendo una Comunidad política diferenciada, plenamente integrada en España y manteniendo su status de Comunidad histórica en el marco de la Constitución Española que respeta y ampara los Derechos Históricos de Navarra.


Pamplona, 5 de mayo de 2005

El Gobierno destina 20,8 millones de euros a regadíos en el Sector I del Canal de Navarra y en Villafranca

El Gobierno de Navarra, a través del Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación, ha autorizado un gasto plurianual de 20.851.556 euros para financiar las obras correspondientes al proyecto de transformación del área regable del Sector I del Canal de Navarra y para la modernización del regadío tradicional de Villafranca. Ambos proyectos, que incluyen Medidas de Interés General Correctoras de Impacto Ambiental, han sido presentados hoy por el consejero Echarte.
El proyecto de transformación del área regable del Sector I del Canal de Navarra contará con una financiación de 7,1 millones de euros, que se abonarán con cargo a tres ejercicios. Así, 4,6 millones de € corresponderán al presupuesto de 2005; 10,2 millones € a 2006; y los 6 millones € restantes, a 2007.
El proyecto afecta a 1.220 hectáreas de diez municipios de la Comarca de Valdizarbe: Adiós, Añorbe, Biurrun-Olcoz, Enériz, Legarda, Muruzábal, Obanos, Puente la Reina, Tirapu, Úcar y Uterga. De las 1.220 has, 1.005 son regables por aspersión por presión natural y el resto mediante un refuerzo de bombeo, por goteo. El número de propietarios interesados asciende a 381.
La red de caminos tendrá una longitud total de 54,24 kms, y la red de desagües será de 12,50 kms. El origen del agua de riego procede de la toma 1 del tramo 4 del Canal de Navarra. Las obras de transformación constan de tres infraestructuras hídricas: la del Sector, la de la zona y la de distribución a presión. En la del Sector, la toma del Canal de Navarra y la conducción hasta el Sector I se realiza mediante una tubería hasta la estación de bombeo de refuerzo red. En la de la zona, se conduce el agua desde el punto anterior a las distintas zonas o términos mediante una tubería de poliéster reforzado con fibra de vidrio de 900 mm de diámetro y una longitud de 1,36 km. En la zona de refuerzo de bombeo, la tubería será de fundición con un diámetro de 500 mm y una longitud de 0,25 km. En cuanto a la infraestructura hidráulica de distribución a presión, tiene una longitud de 39,74 km y será la que conecte la infraestructura anterior con los hidrantes de riego en parcela. Los sistemas de riego serán por aspersión y por goteo.
La modernización del regadío de Villafranca asciende a 13,7 millones €
El presupuesto de modernización del regadío de Villafranca asciende a un total de 13,7 millones €, que se financiarán con cargo a los años 2005 (707.000 €), 2006 (7 millones €), y 2007 (6 millones €).
El proyecto afecta a 1.598 hectáreas de 918 propietarios. Las obras que se van a ejecutar incluyen una red de caminos de 60 kms y las propias de modernización de regadío, tales como obra de toma, estación de bombeo para la zona de riego a presión, y red de distribución e hidrantes. Además, se incluye una red de distribución de acequias que parte del cauce general y que, a través de las acequias secundarias, conduce el agua a las parcelas.

Comunicado frente a ataque del PSOE a Navarra.

Ante las reiteradas manifestaciones dirigentes socialistas sobre la fiscalidad navarra, desde CONVERGENCIA DE DEMÓCRATAS DE NAVARRA queremos manifestar.

Desde el comienzo de la legislatura del Sr. Rodríguez Zapatero se han venido produciendo manifestaciones de altos dirigentes del Partido Socialista en las que se pone siempre en solfa las competencias fiscales de Navarra, con calificativos de insolidario, de privilegios, etc.

Esta campaña orquestada desde la dirección del PSOE, cuenta con el increíble silencio de los socialistas navarros, los cuales permanecen impasibles ante un ataque premeditado que en el fondo seguro que comparten.

Desde CDN creemos que nunca antes dirigentes de un partido nacional carecían de los conocimientos históricos y constitucionales como los actuales dirigentes del PSOE.

Hace ya muchos años que la Constitución amparó y respeto los derechos históricos de Navarra, reconociéndoles de esta forma un carácter de límite a la propia Constitución, como tradicional fórmula de integración del régimen y las instituciones de Navarra en España.

Atacar el régimen foral supone atacar una parte importante de la Constitución Española, de la cohesión territorial, de la capacidad de autogobierno, del estatus de comunidad política diferenciada, del sujeto político de Navarra.

La incapacidad del PSOE, fijada desde una mentalidad Jacobina y centralista, les lleva a intentar privar a Navarra un régimen fiscal que verdaderamente funciona en España y que permite a Navarra seguir siendo solidaria con el conjunto del Estado. Mientras, son completamente incapaces de buscar nuevas fórmulas, tan solidarias como la nuestra, a la vez de seguir inmersos en la cultura de los subsidios en varias regiones de España, desviaciones presupuestarias, y sin proyectos que puedan relanzar las autonomías en las que están gobernando. Y la vez, formulan exigencias al Gobierno y a las instituciones de Navarra que no plantean ni ejecutan en aquellas Comunidades Autónomas donde gobiernan.

Por tanto exigimos al Partido Socialista Obrero Español y, especialmente al Partido Socialista de Navarra, respeto al régimen Foral de Navarra, defensa a ultranza de nuestro sistema tributario, solidario y ejemplar en el conjunto del Estado, así como que tomen ejemplo de la capacidad de generación de empleo, de riqueza, de servicios y de calidad de vida que ostenta Navarra que es consecuencia de una buena gestión nuestros recursos, solidaria con el resto de España y puntera en el conjunto de España.

Pamplona 5 de mayo de 2005

UPN y CDN quieren adelantar el inicio de la comisión que investigará el caso Egüés

UPN y CDN quieren que la comisión parlamentaria que investigará el caso Egüés se constituya cuanto antes, incluso durante este mes de mayo, aunque coincida en sus trabajos con la comisión Otano. Por este motivo han presentado ya en el Parlamento una iniciativa, que se tratará mañana en la Mesa y Junta de Portavoces, para que se aprueben las normas para la constitución, organización y funcionamiento de este órgano. De ese modo, en las próximas semanas se fijarán las fechas en las que trabajará esta comisión y los parlamentarios de los distintos grupos que la integrarán. Esta comisión fue solicitada por Aralar y PNV y respaldada en pleno por todos los grupos de la Cámara.

La comisión parlamentaria del caso Egüés investigará las posibles responsabilidades políticas que existieron en relación con las presuntas irregularidades urbanísticas detectadas en el Ayuntamiento del Valle de Egüés, durante la alcaldía del entonces miembro de UPN Ignacio Galipienzo. Los hechos, que está investigando el juzgado de Aoiz, se destaparon tras conocerse que Galipienzo había concedido licencia de construcción para un apartotel en Gorráiz, en contra del criterio del Gobierno foral.
La instrucción judicial comenzó en febrero de 2004 y han sido imputadas once personas. A mediados de julio del año pasado se abrió una parte del sumario y otra sigue en secreto. Por su parte, la Cámara de Comptos realizó un informe sobre las actuaciones urbanísticas realizadas en Egüés entre 1999 y 2003 y concluyó que se habían producido irregularidades.

«El secreto se puede prolongar»

UPN y CDN coinciden en que han decidido acelerar la puesta en marcha de la comisión parlamentaria, al constatar que el secreto al que está sometida una parte del sumario podría prolongarse indefinidamente.
Desde Convergencia, partido que durante estos meses ha sido el que más ha insistido en la necesidad de esperar al levantamiento del secreto, Carlos Pérez Nievas señaló que se va a mantener el secreto sobre la parte del sumario que hace referencia a movimientos de cuentas entre particulares «que nada afectarían al objeto de la comisión».
«No veíamos motivos para que la comisión no se constituyera», dijo por su parte el regionalista Carlos García Adanero.
Curiosamente, la comisión del caso Egüés fue aprobada en el Parlamento antes de la comisión Otano, pero todos los grupos, excepto Aralar y PNV, estuvieron de acuerdo con que empezara primero la relacionada con la cuenta en Suiza que estuvo a nombre del ex presidente del Gobierno, Javier Otano. Argumentaron que el caso Egüés es mucho más complejo y que todavía la justicia lo estaba investigando.
Estos partidos desecharon la idea de que ambas comisiones se celebraran de forma simultánea, principalmente por los inconvenientes que tendrían los grupos minoritarios para asistir a ambas. Sin embargo, ahora regionalistas y convergentes consideran que ya no sería un problema, ya que la comisión Otano está concluyendo sus trabajos y comparecencias, y el inicio de las citaciones de la comisión Egüés tardará unas semanas, entre que se aprueben las normas de funcionamiento, se elija a los miembros de la comisión y se decida quiénes comparecerán.
El convergente Pérez Nievas, presidente también de la comisión Otano, cree que no habrá ningún problema, ya que calcula que cuando la de Egüés inicie sus trabajos, el órgano que preside estará elaborando sus conclusiones finales.
UPN y CDN negaron también que sus prisas por el inicio de la comisión estén relacionadas con el cambio en el Reglamento de la Cámara que se está tramitando y que permitirá que algunas sesiones de las comisiones de investigación puedan ser abiertas.
La proximidad del verano podría provocar que la comisión Egüés comenzara este mes, se interrumpiera en julio y agosto, y se reanudara en otoño.